山寨乔丹告赢正版成中共法院范例 引发批评

1月14日，中共最高法院用山寨乔丹品牌作为知识产权方面的指导性案例，令大陆民众也大呼“丢人”。（网络图片）

中共最高法院称，“外国自然人的中文译名符合条件的，可依法主张作为特定名称予以保护”。

对此，大陆民众在微博留言表示，“这是真丢人”“难怪国外人看不上我们”“人至贱则无敌”。

“醒醒吧，中国哪有文化创新可言”“赢了就赢了，别这么高调行吗，侵权就是侵权，中国法院不要脸了吗？”

“侵权的比维权的更加硬气，真是奇景。国内不少靠山寨侵权起家的公司，吃的实际上是法治不健全的红利，同样的模式放到国外，早就死透了。做人做企业，首先要知耻辱，天下人都知道你在蹭人家的大名，却没有给人家一分钱。”

山寨官网维持原样  中共官媒“声援”

2012年，美国Nike旗下以NBA球星迈克尔·乔丹命名的同名品牌“乔丹（Air Jordan）”，向中共商标评审委员会申请撤销“乔丹体育”的侵权商标。但中共商标评审委员会裁定维持涉案商标。

之后，迈克尔·乔丹向法院提起上诉，但北京市第一中级法院和北京高院分别于2015年4月1日和2015年8月17日驳回迈克尔·乔丹的上诉，维持原判。

迈克尔·乔丹再向中共最高法院申请再审，最高法院2016年12月7日作出行政判决——撤销北京市第一中级法院、北京高院和商标评审委员会的裁定，要求重新作出裁定。

2019年10月16日，中共最高法院判定“乔丹体育”的商标并未损害迈克尔·乔丹的肖像权。

目前，在“乔丹体育”的官方网站上，仍然可见剪影商标和“乔丹”中文名称。“乔丹体育”的官网还写有“第十三届全国运动会合作伙伴”的标识字眼。

在新华网等大陆官媒的报导中，称这场官司阻碍了“乔丹体育”升级。“乔丹体育”还曾于2019年参加中国国际时装周。

大陆山寨反告本尊

就在中共最高法院最终判决的一年半前（2018年3月8日），“乔丹体育”却反将Nike告上法庭，称其使用“乔丹”相关标识作为其运动鞋商品的广告关键字，侵犯了“乔丹体育”的“注册商标专用权”。

对此，“耐克体育”和“耐克商业”表示，被告没有把乔丹篮球鞋等相关标识用于其官网，只是后台关键词，因此不构成商标侵权，其行为不构成不正当竞争。该案并未当场宣判。此后就是2019年最高法院最终宣判“乔丹体育”没有侵犯肖像权。

这种山寨反告本尊情况在大陆并不罕见。2019年12月北京高院判决“北京无印良品”提告日本无印良品“侵权”胜诉，日本无印良品需要赔偿50万元人民币。

大陆抄袭国际品牌早已见怪不怪，涉及衣食住行各类商品，比如美国经典运动品牌 New Balance，美国Under Armour，日本本田，德国保时捷，韩国三星手机、美国iPhone、美国迪士尼乐园，等等。

返回首页