《环时》社评又举以下情况，批评加国不尊重人权，“加警方将她（孟晚舟）在机场扣留带到拘留所的路上，就给她戴了手铐，当晚按照程序带她去医院及回拘留所的路上也给她戴了手铐。”

就现场媒体所见，孟晚舟出庭时，并未戴着手铐。但设若加国警方真在移送孟的过程中，给她戴上手铐，是不是可能正如《环时》所言，是“按照程序”所为，避免重要嫌犯逃脱呢？是不是也说明加国警方确实是“讲法制”、“依法行事”呢？

既然加国警方依照当地法律行事，中共党媒又何需叫嚣扰攘、放大炒作？这是否意味着中共官方与党媒想把“中共权贵享有特权”的“中国特色”延伸到海外？是否暗示著中共想要干预加拿大司法体系、干预加国内政的霸权心态？是否亦反映出中共官员对正常社会普遍缺乏了解，从而自以为是、强词夺理，一副“我党即天下”的党文化思维？是否也透露出中共想要刺激中国百姓、煽动仇外的民族情绪？

巧的是，另一党媒新华社的社评，企图用这样的语句来攻击美国：“美方一贯让其国内法凌驾于国际法之上，‘长臂管辖’的霸道行径早已为国际社会所诟病。”

然而，这段论述，不正是彻头彻尾反映了上述的中共实际作为与心态吗？若把句中的“美国”换成“中共”二字，不正好完美地吻合事实现况吗？

言语粗暴恐吓 映射中共“霸道外交” 轻蔑他国

此外，根据中共外交部发布的新闻稿，8日外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，指责加拿大政府扣留孟晚舟之举“性质极其恶劣”，并“强烈敦促加方立即释放被拘押人员，否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任”。

新华社社评也帮腔称，“奉劝加方不要执迷不悟，立即释放被拘押人员”，“否则，必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。”

这类措辞极端、骄横自大、恐吓挑衅的词汇，并非正常国家的外交沟通辞令，也再次透射出中共唯我独尊、轻蔑他国的“霸道外交”思维，以及“有钱是大爷”、“有拳头是流氓”的黑帮心态。

别忘了，日前在亚太经济合作峰会（APEC）上，才传出中共官员试图硬闯巴布亚新几内亚外长办公室，要求更改会议声明的文字；而9月的太平洋岛国论坛上，中共外交官员态度无礼地想要抢先发言，也被地主国瑙鲁总统批评是“傲慢无礼”、“想要霸凌我们”。

中共此等的霸道外交、强权心态，在这次孟晚舟事件中又再次浮现。

双重标准对待孟晚舟与孙茜 曝中共弦外之音

人权，是中共官方与党媒用来批评加拿大的主要语汇，但偏偏适得其反。

新华社社评称，“（加国警方）拘押之后在未经审判定罪的情况下，就把当事人作为重刑犯对待，是对当事人极大的羞辱和人格的不尊重。”

又称，“孟晚舟有高血压和睡眠问题，今年5月刚做了颈部手术，加方也无相应的人道主义安排。”

党媒这套看似“人道主义”的说词，却成为中共最鲜明的反讽。

身价35亿人民币的企业家、名列胡润富豪榜的加拿大公民孙茜，2017年被北京警方非法闯入家中，强行带走，至今仍被非法关押，理由竟只是因为她修炼法轮功、当个“真、善、忍”的好人。

加拿大政府、国会议员、媒体记者与多国法轮功学员展开营救，多次公开谴责中共迫害孙茜，呼吁当局放人，但北京始终充耳不闻、频频阻挠。孙茜依然身陷囹圄，遭受迫害。

试问，一个政权如此残酷对待外国公民、对待重德行善的修炼者，这样的政权能是真心诚意地关怀“人权”与“人道主义”吗？

孟晚舟涉嫌跨国欺诈而被加拿大逮捕，孙茜却因修心强身而遭拘押迫害。中共对待孟晚舟与孙茜的双重标准、差别待遇，不正说明了中共的善恶不分、颠倒黑白？不也暗示了孟晚舟与华为背后，有着中共不得不救的特殊利益与政商机密，所以让中共不得不拉下脸来、厚著脸皮、虚情假意地高喊“人权”？

返回首页