中共政权面临“70年之痒”，习近平在十一建政周年吹嘘中共的丰功伟绩，但谁都知道中共这百年老店沉疴痼疾，已到了积重难返的地步。

其实天天喊“亮剑”与“斗争”的习近平虽然庆幸中共政权比执政了69载的苏共长寿一年，但危机处处。他今年1月在政法会议上警告干部要小心“黑天鹅”的出现，而类似黑天鹅的事故已经在香港爆发！中共理论刊物《求是》在10月2号刊登了习近平题为〈推进党的建设新的伟大工程要一以贯之〉的文章。习重拾他在中共十八大上台后不久提出的“历史周期律问题”，在《求是》文章中再次承认周期律问题是“我国历史上封建王朝摆脱不了的宿命”。

根据8月底政治局会议决定，延迟了一年、将于本月召开的十九届四中全会，议题是“研究坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”。好几个御用学者声称习近平准备在党国机器动大手术，形容这次改革国家治理体系为“中国第五个现代化”。中国社科院专家韩旭期待中央会“按照现代国家治理体系内在要求，催生机构改革的‘化学反应’”。具体来说，韩指出中国“急需建立‘回应型政府’”，即除了在生活水准与物质文化外，扩大回应民众“对民主、法治、公平、正义、环境、安全等方面的强烈要求”。的确，习近平谈到历史周期律是有感于1945年毛泽东与民主人士黄炎培的对话。黄提出历朝先兴后衰的定律，但毛反驳说：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主”。毛说的当然是谎言。

对民主或制度革新毫无兴趣

邓小平没有多少民主的DNA，但他相信中共党政军必须来一个彻底的机构改革。很不幸，习近平既对民主毫无兴趣，他也不愿意搞制度革新。毕竟他不是坚持党的“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”吗？他只可以接受党政军的“自我完善、自我革新、自我提高”。习多次强调要“发展马克思主义政党的政治属性”，即奉行老毛有关绝对推崇、无限膜拜领袖的所谓党的建设方略。据8月底的政治局会议报告，四中全会将集中“加强党内法规制度建设，必须以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持正确政治方向，坚持以党章为根本遵循”云云。

正如习近平在不久前说过，“党的政治建设是一个永恒课题，来不得半点松懈”。习与他的老师毛魔有一共同观点，就是巩固党与他们自己权力只有一个方法，就是“抓人”，即禁锢党员与人民的自主性，通过条条框框来确保干部不敢“妄议中央”，并万事要与党的核心“看齐”。今年年初政治局通过《中国共产党重大事项请示报告条例》，最近又审议《党内法规制定条例》、《党内法规执行责任制规定（试行）》等等繁文缛节，目的只有一个，就是党员要向习近平交心。

习近平在他谈论历史周期性的文章中提到，许多农民起义往往归于失败，“其中一个很重要的原因，就是农民起义队伍不能解决好自身存在的问题”。习核心要在四中全会解决好的正是干部队伍“自身存在的问题”。他坚持干部党员“自身存在”只有一个追求与任务，就是遵从最高统帅一锤定音的指示！

换句话说，习近平在四中全会的谋略不是要进行党政机关的第五个现代化，而是要进一步集权。原因很简单，中国经济陷入低迷困境。习近平虽然作了大让步，但中美贸易磨擦能不能在四中前解决是个大问号！再加以香港平暴止乱毫无进展，一国两制危在旦夕，为数不少的中央委员虽然对掌握军权的习氏敢怒而不敢言，但反习的情绪正在发酵。毕竟中共出现周期律问题的底蕴是有人想复辟封建皇朝，四中通过多少党内法规也平息不了人民对走回头路的抗拒。