【中国观察2025年06月03日讯】在川普政府撤销哈佛大学招收国际学生的资格后不久，一名法官暂时叫停了这一行政令。此事件将来的发展走向如何？本台记者陶明，采访了美国传统基金会资深法律研究员扎克·史密斯，来听听他的看法。
记者陶明：“扎克·史密斯，传统基金会最高法院与上诉倡议计划的资深法律研究员兼主管。感谢您接受采访。”
美智库高级法律研究员扎克·史密斯：“谢谢邀请。”
陶明：“一位法官暂时阻止川普政府对哈佛招收国际学生的禁令。国土安全部长诺姆表示，哈佛正在助长反犹暴力，并与中共官员合作开展破坏美国国安的培训。关于这项法律议题，川普政府是否有合法的国安考量来启动该案？”
扎克·史密斯：“国务卿卢比奥非常明确地指出，来美访问的人，无论是想来学习、工作还是旅游，都不能做出有损美国利益的行为。实质上，国务卿卢比奥和国土安全部长诺姆已表明，很遗憾，有些美国大学录取的国际学生，正在对美国公民或他们的同学造成重大伤害，甚至鼓吹这种伤害。”
扎克·史密斯：“川普政府实际上已经指出，在学生与交流访问学者计划中，哈佛大学没有履行其义务，没有采取足够措施，确保该计划录取的学生不会鼓吹或实施伤害其他同学或美国公民的行为。因此我认为，川普政府有理由对这个计划进行仔细审视。我认为国务卿卢比奥是对的：美国没有义务，也确实不应接纳那些想要伤害我们的人进入美国。”
陶明：“就签证权力、政府及高等教育机构之间的关系，这一事件将产生哪些长远影响？”
扎克·史密斯：“不幸的是，许多高等教育机构已偏离了原本的核心使命，就是促进理性辩论、深入检视各种观点。它们现在更着重于政治行动。我们在哥伦比亚、哈佛、耶鲁以及其它常春藤盟校都看到这种情况，在美国其它大学也有。”
扎克·史密斯：“川普政府有权严格审查这些从联邦资金和其它联邦计划，包括学生与交流访问学者计划中获益的大学是否违法，所以我很赞同川普政府针对高等教育进行多个方面的审查。我也知道，随着该诉讼的推进，相关讨论和辩论会持续增加。”
陶明：“扎克·史密斯，感谢你的分享，谢谢。”
扎克·史密斯：“谢谢邀请。”