【中国观察北京时间2026年06月26日讯】美国最高法院和联邦下级法院，周四接连作出多项重要裁决。其中，最高法院连续以六比三通过裁决，支持川普政府在边境庇护、临时保护身份以及持枪权等政策上的立场。不过，波士顿一名联邦法官则阻止了川普政府收紧邮寄选票相关规定的行政令。
在边境庇护政策方面，最高法院以6票对3票，裁定川普政府可以阻止还没踏上美国领土、正准备前往入境口岸申请庇护的移民入境美国。
对于这项被称为“限流措施”的政策，多数大法官认为，按照法律文字，移民只有真正跨过边境，才算“抵达美国”。
在另一项移民案件中，最高法院同样以6票对3票，裁定下级法院，在原则上无权审查政府终止海地和叙利亚公民“临时保护身份”-TPS的决定。这项裁决让川普政府可以在诉讼进行期间，先取消相关的暂缓遣返保护。
除了移民案件，最高法院也在“持枪权”议题上作出有利于川普政府的裁决。
最高法院以6票对3票，推翻了夏威夷州的一项法律。该法律规定民众携枪进入商店、酒店、购物中心或加油站等私人场所前，必须先得到业主的同意。该裁决生效后，民众原则上可以携枪进入这类私人场所，除非业主明确张贴标志，禁止携带枪械。
不过，在邮寄投票议题上，川普政府遭遇了挫折。
波士顿一名联邦法官下令阻止川普政府收紧邮寄选票规定的行政令。这项命令要求国土安全部，整理各州具备投票资格的公民名单，并要求邮政署只能把选票寄给已经核准了投票名单里的选民。命令还要求司法部优先调查或起诉，向被认定不具投票资格人士发放选票的州或地方选务官员。
很快，23个州、哥伦比亚特区以及多个投票权团体，提起诉讼，认为总统无权干预各州的选举事务。
波士顿联邦法官塔尔瓦尼，接受相关主张，暂时下令阻止了川普政府的这项行政令。
记者刘佳佳美国报导