图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2021年11月09日讯】2020年9月联合国2030年全球持续发展议程视频会议上，加拿大自由党总理特鲁多称，正好利用疫情大好时机，加速推动疫前就商讨好的全球“大重构”计划。这番话，使许多人联想到此前的全球经济论坛大重构计划。两者都强调全球集中规划，阻碍经济复苏，大搞不可逆的全球权力转移，扼杀当前的选民问责制。
大重构是个阴谋诡计
加拿大人已察觉到，机会主义分子们搞的这个诡计和当前中共病毒扯不上半点关系。11月17日，保守党国会议员皮埃尔·鲍利夫（Pierre Poilievre）发起“抵制大重构”征签请愿，吸引成千上万人签名。
人们为何要抵制大重构？大重构背后的实质是什么？它所谓的17个发展目标只谈结果，不谈结果如何实现。其中一些目标，如清洁水源、卫生、消除饥饿、素质教育等，固然不错，但两性平权、绿色能源、体面工作和气候行动等所谓进步目标，就有些冠冕堂皇。
今年8月央行公布了更多大重构细节，央行副行长比欧德里（Paul Beaudry）在2020年Victory Forum论坛大重构计划演讲中，明确指出疫情正好是他们搞绿色智能经济的大好时机，通篇大谈特谈气候问题。
特鲁多的2030年议程加拿大国家战略，说得再天花乱坠，其实就是全国从上到下搞大洗牌，大搞联邦和联合国中央集权，给联邦主义棺材上再钉个钉子。去年渥京就此搞了2个月的公众意见咨询，只收到2,500份线下和4.2万份线上意见反馈。相比之下，鲍利夫在短短2天内征集的签名，就远超这一数字。
渥京10月份最新民调也显示，支持绿色能源计划的人少得可怜。相比全球气候问题，加人更关心疫情的控制、经济就业和自己的日常生活。
当务之急是经济 不是气候
2015年联合国提出的2030年全球大重构计划，有人说它是个经济复苏战略，根本就是扯淡。如今政府借疫情封国封省封城封经济，人们已经尝到痛苦后果，尤其是商家和服务行业工人受打击最沉重。这种情况下，政府要做的只有两件事：一是安全重启经济，二是尽快遏制各级政府天文数字般的财政赤字，两者相辅相成，缺一不可。
联合国2030年的全球持续发展议程，掀开外表那层薄薄的遮羞布，其实就是借环保主义和全球主义，在全球大搞社会主义。世界经济论坛创办人希瓦布（Klaus
Shwab）在他今年7月出版的《COVID-19：大重构》（COVID-19: The Great
Reset）新书中，就赤裸裸地承认这一点。希瓦布称，有了疫情，就能放开胆子搞变革，建立新秩序，想怎么搞就怎么搞，他过去几十年的目标就指日可待。
作者简介：
费格斯·霍奇森（Fergus Hodgson）是美国经济咨询公司Econ Americas的主管，也是美国公共政策前沿中心的研究助理。
大重构是个阴谋诡计
加拿大人已察觉到，机会主义分子们搞的这个诡计和当前中共病毒扯不上半点关系。11月17日，保守党国会议员皮埃尔·鲍利夫（Pierre Poilievre）发起“抵制大重构”征签请愿，吸引成千上万人签名。
人们为何要抵制大重构？大重构背后的实质是什么？它所谓的17个发展目标只谈结果，不谈结果如何实现。其中一些目标，如清洁水源、卫生、消除饥饿、素质教育等，固然不错，但两性平权、绿色能源、体面工作和气候行动等所谓进步目标，就有些冠冕堂皇。
今年8月央行公布了更多大重构细节，央行副行长比欧德里（Paul Beaudry）在2020年Victory Forum论坛大重构计划演讲中，明确指出疫情正好是他们搞绿色智能经济的大好时机，通篇大谈特谈气候问题。
特鲁多的2030年议程加拿大国家战略，说得再天花乱坠，其实就是全国从上到下搞大洗牌，大搞联邦和联合国中央集权，给联邦主义棺材上再钉个钉子。去年渥京就此搞了2个月的公众意见咨询，只收到2,500份线下和4.2万份线上意见反馈。相比之下，鲍利夫在短短2天内征集的签名，就远超这一数字。
渥京10月份最新民调也显示，支持绿色能源计划的人少得可怜。相比全球气候问题，加人更关心疫情的控制、经济就业和自己的日常生活。
当务之急是经济 不是气候
2015年联合国提出的2030年全球大重构计划，有人说它是个经济复苏战略，根本就是扯淡。如今政府借疫情封国封省封城封经济，人们已经尝到痛苦后果，尤其是商家和服务行业工人受打击最沉重。这种情况下，政府要做的只有两件事：一是安全重启经济，二是尽快遏制各级政府天文数字般的财政赤字，两者相辅相成，缺一不可。
做不到这些，加人生活水平就会因投资和人力资本形成下降，出现永久性严重下降，政府加税也在所难免。如亚省就因242亿元的巨额赤字，已经在考虑加征销售税。目前全国3级政府支出已占国家GDP 55%，赤字已破3,800亿元。
借疫情搞全球社会主义
联合国2030年的全球持续发展议程，掀开外表那层薄薄的遮羞布，其实就是借环保主义和全球主义，在全球大搞社会主义。世界经济论坛创办人希瓦布（Klaus
Shwab）在他今年7月出版的《COVID-19：大重构》（COVID-19: The Great
Reset）新书中，就赤裸裸地承认这一点。希瓦布称，有了疫情，就能放开胆子搞变革，建立新秩序，想怎么搞就怎么搞，他过去几十年的目标就指日可待。
加拿大的繁荣，是因为经济有竞争，国家有法治，有自由市场，靠人民和私有行业共同勤劳打造，在环保和社会政策方面建立了卓越声誉。在疫情和经济危机借口下，加拿大各级政府不再重视节俭、财政务实和尊重法律，大搞浮夸的所谓既定计划。所谓的2030年全球议程，严重危及加拿大独特性和国家繁荣。
大重构的作法 逼人放弃财产 强制疫苗
2020年10月初，加拿大各大英文论坛出现了一个自称是来自联邦自由党内部人士的发帖，表示自由党战略委员会（LPC Strategic Committee）有一个待审核的提案，裡面具体提出了“大重构”要採用的方式。
包括联邦政府应免去疫情期间所有人的个人债务，而相关个人则需要放弃个体财产所有权。至于如何结束疫情，帖子裡指出自由党计画在全国范围内强行推行新冠疫苗接种计画，以及个人健康通行证，只有持证才能逐步解除限制和恢复正常人口流动。
等到疫情结束以后，官方还打算继续推行禁枪令，完全禁止杀伤性武器持有，立法规范各大社交平台媒体和传统纸媒，全国媒体机构需要进行登记持牌并接受规管，并且还会仿效美国民主党进步派实行绿色新政，逐步建立新能源经济体系，更会研究个人基本收入制度将如何推行。
儘管这只是加拿大传出的帖子，不过和美国传出的很类似。这与美国天主教维加诺大主教在写给特朗普总统的第二封信的内容相同。
公开信表示，一个名为“大重构”的全球计画，正在进行中。它的设计者是一群全球精英，他们想征服全人类，採取强制措施，彻底地限制个人和所有民众的自由。在这群全球精英背后，有一帮不道德的人物，在资助世界经济论坛和“Event
201”（全球瘟疫大预演），推动其议程。
对大重构的争论 解决危机、导向极权
支持大重构的西方左翼智库认为，二战以后主要发达国家自从1980年代实行新自由主义经济路线以来，根本不像代表人物里根和撒切尔夫人讲的那样人人可以勤劳致富，相反却是贫富悬殊和财产分配不均，大多数白人始终处于社会底层，富人及其盟友家人把持政治，钱权勾结，普通选民已无力影响政治。
更何况各国占人口1％的精英和高管薪金不断飙升，一个中等收入员工即使努力工作500年，薪水也只顶得上一个大企业高管一年的薪酬。
外加今年新冠疫情完全暴露了西方公共医疗体系即使全民免费下仍存在的诸多不足，特别是大部分低收入人士买不起药，负担不起昂贵的检测费用和疫苗费用，私人养老院医疗资源严重不足，经营者以利益驱动为主，而这只有“大重构”才能解决。
反对者认为，“大重构”对资本主义与市场的质疑，很容易导向大政府，因此很容易导向极权。届时西方自由社会体系与经济发展价值观完全崩盘，表面上人人衣食无忧，但实际上是人人都处于贫困。
一旦出现媒体机构需要进行登记持牌并接受规管的现象，届时连基本的言论自由也无法保障，可能连批评都会成为犯罪。那美国就成了委内瑞拉和中国了。
大重构是全球建制派精英企图颠覆现有西方体系而设立的新价值体系，会带来个人崇拜和集体主义的后果，从而逐渐消灭个人自由和鼓励竞争的价值观。
有人以反乌托邦小说《1984》为例，描述大重构带来的专制危害。儘管在小说中老大哥从未出现过，但全体民众的一举一动均与这位老大哥息息相关。老大哥完全废除了自由经济社会体系，打著平等的旗号进行灌输大福利制度，还彻底控制著民众的思想，不允许有不一样的声音。小说裡有一句经典的话叫做“老大哥正在看著你”，令人不寒而慄。
2020年10月初，加拿大各大英文论坛出现了一个自称是来自联邦自由党内部人士的发帖，表示自由党战略委员会（LPC Strategic Committee）有一个待审核的提案，裡面具体提出了“大重构”要採用的方式。
包括联邦政府应免去疫情期间所有人的个人债务，而相关个人则需要放弃个体财产所有权。至于如何结束疫情，帖子裡指出自由党计画在全国范围内强行推行新冠疫苗接种计画，以及个人健康通行证，只有持证才能逐步解除限制和恢复正常人口流动。
等到疫情结束以后，官方还打算继续推行禁枪令，完全禁止杀伤性武器持有，立法规范各大社交平台媒体和传统纸媒，全国媒体机构需要进行登记持牌并接受规管，并且还会仿效美国民主党进步派实行绿色新政，逐步建立新能源经济体系，更会研究个人基本收入制度将如何推行。
儘管这只是加拿大传出的帖子，不过和美国传出的很类似。这与美国天主教维加诺大主教在写给特朗普总统的第二封信的内容相同。
公开信表示，一个名为“大重构”的全球计画，正在进行中。它的设计者是一群全球精英，他们想征服全人类，採取强制措施，彻底地限制个人和所有民众的自由。在这群全球精英背后，有一帮不道德的人物，在资助世界经济论坛和“Event
201”（全球瘟疫大预演），推动其议程。
对大重构的争论 解决危机、导向极权
支持大重构的西方左翼智库认为，二战以后主要发达国家自从1980年代实行新自由主义经济路线以来，根本不像代表人物里根和撒切尔夫人讲的那样人人可以勤劳致富，相反却是贫富悬殊和财产分配不均，大多数白人始终处于社会底层，富人及其盟友家人把持政治，钱权勾结，普通选民已无力影响政治。
更何况各国占人口1％的精英和高管薪金不断飙升，一个中等收入员工即使努力工作500年，薪水也只顶得上一个大企业高管一年的薪酬。
外加今年新冠疫情完全暴露了西方公共医疗体系即使全民免费下仍存在的诸多不足，特别是大部分低收入人士买不起药，负担不起昂贵的检测费用和疫苗费用，私人养老院医疗资源严重不足，经营者以利益驱动为主，而这只有“大重构”才能解决。
反对者认为，“大重构”对资本主义与市场的质疑，很容易导向大政府，因此很容易导向极权。届时西方自由社会体系与经济发展价值观完全崩盘，表面上人人衣食无忧，但实际上是人人都处于贫困。
一旦出现媒体机构需要进行登记持牌并接受规管的现象，届时连基本的言论自由也无法保障，可能连批评都会成为犯罪。那美国就成了委内瑞拉和中国了。
大重构是全球建制派精英企图颠覆现有西方体系而设立的新价值体系，会带来个人崇拜和集体主义的后果，从而逐渐消灭个人自由和鼓励竞争的价值观。
有人以反乌托邦小说《1984》为例，描述大重构带来的专制危害。儘管在小说中老大哥从未出现过，但全体民众的一举一动均与这位老大哥息息相关。老大哥完全废除了自由经济社会体系，打著平等的旗号进行灌输大福利制度，还彻底控制著民众的思想，不允许有不一样的声音。小说裡有一句经典的话叫做“老大哥正在看著你”，令人不寒而慄。
作者简介：
费格斯·霍奇森（Fergus Hodgson）是美国经济咨询公司Econ Americas的主管，也是美国公共政策前沿中心的研究助理。