图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2021年11月22日讯】
彼得-安德鲁-麦卡洛（Peter McCullough 1962年12月29日出生）是美国心脏病专家。 他是贝勒大学医学中心的内科副主任和德克萨斯A&M大学的教授。 他是《心血管医学评论》和《心肾医学》杂志的主编。在COVID-19大流行期间，麦卡洛主张早期治疗，包括羟氯喹，对政府公共卫生机构的建议持异议，并对COVID-19的错误信息作出了贡献。
麦卡洛说："你死于疫苗的可能性大约是你承担COVID-19风险的五倍。因此，那些'选择不接种疫苗'的人，实际上'做了一个更聪明的选择'。
亚利桑那州凤凰城（LifeSiteNews）--一位世界级的COVID-19专家称用于预防冠状病毒的实验性药物是 "生物恐怖主义的产物"。
彼得-麦卡洛博士是在10月27日在亚利桑那州凤凰城举行的会议上说的，他在会上解释了用于防治COVID-19的mRNA技术的危险性。麦卡洛特别关注的是mRNA注射剂使人体产生尖峰蛋白的能力。
他感叹道："自从疫苗发布以来，我们所了解到的关于尖峰蛋白的一切都很糟糕，百分之百的糟糕，"。
他继续说："这种穗状蛋白本身就是致病性的，"他说。
"这种穗状蛋白本身对一些人来说是致命的，其机制现在在人类医学中已被很好地接受和理解。"
麦卡洛说，这种致死性不是一个错误，它是一些人在接受mRNA疫苗后出现自身免疫攻击的原因。
他解释说："穗状蛋白对产生它的细胞是致命的，"他说。
"当它在细胞表面表达时，它会招致攻击。这就是在器官中引起这些自身免疫攻击的原因"。
尽管如此，mRNA疫苗的发明者有一个治疗目标，即使手段可能是如此具有破坏性。麦卡洛说："身体创造的尖峰蛋白应该产生免疫力，"对抗尖峰蛋白，它是SARS-CoV2的致病部分。
"他继续说："而尖峰蛋白本身，正如你们许多人所了解的，也是武汉实验室有意进行功能增益研究的目标和产物。
"因此，以最变态的方式，很难说出这一点，但从某种意义上说，疫苗是通过注射给人们提供了一剂生物恐怖主义的产品，"他说。
麦卡洛坚称，现有的COVID疫苗是危险的。他的发言包括证明所有年龄段的人更有可能死于疫苗而不是COVID-19，接种疫苗的人与未接种疫苗的人一样对他人构成病毒传播的威胁，而且那些已经从疾病中康复的人如果再接种疫苗，出现严重副作用的几率要大56%。
他还表示，由于COVID针剂造成的过多死亡人数和由此产生的永久性残疾人数超过了伊拉克战争的相同类别。
这次会议是由当地医疗自由活动家艾琳-皮组织的。她向挤满了约350人的房间介绍了麦卡洛，说他是 "一位具有如此令人信服的诚信的从业者"，他以一种 "对他所分享的真理的深刻情感 "向听众介绍了这些话题。
麦卡洛是位于德克萨斯州达拉斯的心脏病专家、内科医生和流行病学家，被广泛认为是COVID-19感染方面最重要的专家之一。他有51篇关于该疾病的同行评议文章，治疗COVID患者是他工作的一部分，而且他自己也从感染中恢复过来。
作为一名前医学教授，他曾向现场观众发表演讲（这里和这里），并多次在媒体上亮相，传达和解释与这种新型冠状病毒有关的科学数据。
我们 "欺骗 "了我们的身体，使其产生一种危险的外来蛋白质
在他的演讲中，麦卡洛详细解释了基因转移mRNA注射（来自辉瑞公司和Moderna公司）和腺病毒DNA注射（来自强生公司）如何使人体细胞产生 "尖峰蛋白 "或 "病毒的刺"。提到人体创造的尖峰蛋白和COVID-19中的尖峰蛋白之间的相似性，这位专家说："如果你愿意，我们几乎有点把自己的细胞变成了病毒"。
这导致了一种新的情况，即身体本身产生异物。
"身体识别出[我们细胞上的这些尖峰]是不正常的，然后身体就会攻击它们，"麦卡洛继续说道。
"因此，这是人类医学中的第一次，我们实际上让我们的身体被欺骗，产生一种外来的[尖峰]蛋白质，然后让我们的身体攻击我们自己的细胞，希望产生免疫力。"
这个过程可能会在整个身体内反复传播，长达3个月。
"通常mRNA持续几秒钟，就会被溶解，"麦卡洛解释说。
"我们认为，这种mRNA在人体内至少持续一个月，"他继续说。
"我们已经发表了......关于这一点；我们有非常好的数据。我们认为[它持续]至少一个月，也许三个月。"
尽管这些工艺背后的技术已经存在了几十年，但这些疫苗实际上是 "失败的基因转移技术产品"，麦卡洛说。直到现在，该技术被设计为 "生产一种正常的蛋白质 "以补充患者的不足。
"但我们从未将这种机制注入人体，"制造一种外来的蛋白质，坦率地说，这种蛋白质是危险的，"麦卡洛解释说，他是《美国心脏病学杂志》和《心血管医学评论》这两个医学杂志的编辑。
他是《美国心脏病学杂志》和《心血管医学评论》这两本医学杂志的编辑。
没有标准的安全委员会，COVID "疫苗接种应立即停止
麦卡洛强调了2021年6月他与另外56名科学家组成的国际团队共同撰写的一篇名为《SARS-CoV-2大规模疫苗接种》的论文。关于疫苗安全的紧急问题，需要国际卫生机构、监管部门、政府和疫苗开发商给出答案"。
作者们提出了许多担忧，包括研究显示致病的尖峰蛋白在体内自由循环。他们还对长期的副作用表示担忧。
"还没有测试过[mRNA或腺病毒DNA]是否会融入人类基因组，是否会导致出生缺陷，或癌症，"他说。
"如果我们没有适当的安全机制，我们认为我们会有麻烦，"他继续说。
"一直没有安全委员会。[这是]极其令人担忧的。"
麦卡洛通过电子邮件告诉LifeSiteNews，数据安全监测委员会（DSMB）、事件裁决委员会（EAC）和人类伦理委员会 "是赞助商和监管当局商定的标准监管机构，以监督研究项目的受试者安全和完整性。"
"这些机构应该在美国公共项目一开始就到位，他们应该每月得到CDC / FDA的安全报告，"他说。
正如他2021年6月的论文所明确的，在这些项目中，"数据安全监测委员会（DSMB）和事件裁决委员会（EAC）应该制定风险缓解措施"。
"如果DSMB和EAC不这样做，我们将呼吁暂停大规模疫苗接种，"作者写道。
"如果DSMBs和EACs不存在，那么应该立即停止疫苗接种。"
麦卡洛在其他地方谈到了这个话题，强调了其在伦理和法律上的问题。
"他说："FDA和CDC是该计划的发起人。
"他们不能成为死亡[报告]的裁决者。他们不能。这违反了我们所知的每一项监管法律。"
我们从来没有在被排除在随机试验之外的群体身上测试过一种产品
麦卡洛还讨论了在疫苗试验中排除某些脆弱群体的重要性。他说，实验性基因转移COVID-19疫苗的试验适当地排除了 "孕妇、有生育能力的妇女、COVID幸存者和[以前有免疫力的人]"。
"现在，这些群体，当他们被排除在临床试验之外时，我们永远，永远，永远在这些群体中测试产品的市场，"他说。
"从来没有。而且它确实应该引起你的极大关注，我们会有一个像美国产科学院这样的医生团体说，孕妇应该在没有随机试验数据的情况下接种疫苗。没有，"他继续说。
"那是一种断裂。这是对良好的医疗实践、法规遵守、[和]法理学的断裂。这是医生和[病人]之间信托关系的断裂。当这种情况发生时，有些事情是错误的，历史学家们将会在很长一段时间内写下这个问题。"
麦卡洛补充说，没有人试图阻止最容易受到COVID-19疫苗伤害的群体接种疫苗，也没有人试图使疫苗项目更加安全。他指出了疫苗推广的速度和拐弯抹角的做法。
"我可以告诉你，当产品发布时，它们被不断监视，因为我们必须调整剂量，"这位医生说。
"我们必须调整时间。我们必须弄清楚也许[如何]一些药物与新药的相互作用，"他继续说。
"它并不完美，从来都是如此。这种认为我们将在两个月内完成这项工作，交给你一个产品，然后它就可以使用了......不需要调整，这种想法令人非常担忧。而这正是美国人被告知的：不做任何调整"。
疫苗的安全问题在4月前是无可争议的
麦卡洛谈到了注射后出现的大量不良事件，其中包括住院、永久性伤害和死亡。他说，到1月22日（power point presentation slide 11），美国 "在2700万名接种者中，已经有182人因COVID-19疫苗而死亡"。
"现在，通常在70种[不同的]疫苗中，每年有2.78亿针，大约有158例死亡报告，与注射没有时间上的关系。在这里，我们已经有182例，"他强调说。
"如果我们有，而且应该有，一个DSMB，一个人类伦理委员会，一个外部关键事件委员会，这个项目将在2月被关闭。"
麦卡洛引用了杰西卡-罗斯的另一份早期同行评议的安全警告，柱状图显示2021年因疫苗导致的报告和死亡人数大幅跃升，比2020年高出40倍，他说："看看2021年。如果你分别看一下所有的安全报告和死亡人数，我们有一个信号。这就像，'休斯顿，我们有一个问题！'
"VAERS[疫苗不良事件报告系统]应该是一个早期预警系统，它应该在事情发生时警告我们，"他继续说。
"警告发生在一月。当你到了4月份，我们已经远远超过了界限。在4月，很明显，我们有一个明确的、毫不含糊的、无法争辩的......疫苗安全问题。"
麦卡洛说，注射率在这个时候开始急剧下降，因为人们开始担心注射的安全性，怀疑他们是否被 "沙包 "了。
比现代战争（包括伊拉克战争）造成的死亡和永久残疾更多
这位来自德克萨斯州的内科医生继续分析VAERS报告，介绍了截至10月15日的数字，指出有17128人死亡，10304例心肌炎/心包炎（心脏炎症），以及 "天文数字的住院人数、急诊室就诊人数等。"
"令人震惊的是，我们现在有2.6万名美国人在接种疫苗后永久残疾，"麦卡洛说。
"这就是CDC告诉我们的。永久残疾！"。现在，谁来回答这个问题？这比一场战争更重要。这比伊拉克战争更重要。这些是永久残疾的美国人。"
麦卡洛还强调，有单独的分析和美国VAERS数据支持他的声明，即50%的COVID-19疫苗接种后的死亡发生在48小时内，80%发生在一个星期内。
"难怪人们在抗议，"他说。
86%的VAERS死亡案例除了实验性疫苗外没有其他解释
麦卡洛反驳了主流媒体的说法，即无法知道疫苗是否是VAERS报告的数千起死亡事件的因果关系。
根据这项2021年6月由斯科特-麦克拉伦等人进行的研究，"在单独的独立评审员的帮助下"，86%的死亡案例除了疫苗之外没有其他解释。
"有人有一次向我挑战，"演讲者透露。
"'好吧，麦卡洛博士，你怎么知道[死亡]是否是由于疫苗造成的？'我说，'你知道，我甚至不在乎。如果是在使用产品的30天内，你知道根据药理学警戒规则，我们不关心因果关系吗？我们所关心的是，它发生在一个关注的窗口。这就足以开始调查了'，"他说。
"这应该已经被调查了几个月了。这可能是我们国家历史上最大的丑闻之一，是美国人丧生的丑闻。"
所有年龄段的人都更有可能死于疫苗而不是COVID-19
麦卡洛随后强调了罗纳德-N-科斯托夫的一项同行评审研究，其结论是 "你死于疫苗的可能性大约是五倍，那么你冒着COVID-19的风险，死于COVID-19[对于65岁及以上的人]。"
"难怪人们不接种疫苗，"他说。
"没有一个年龄组的人[接种疫苗的几率]是有利的。实际上，65岁以上的人情况更糟。对于65岁以上的[最脆弱的]人来说，情况更糟。"
因此，麦卡洛强调，那些有意选择不接种疫苗而后来因COVID住院的人 "实际上做了一个更聪明的选择"。
"他说："他们的直觉是正确的，但他们却因为没有接种疫苗而受到了指责。
美国食品和药物管理局和疾病预防控制中心说像心肌炎这样的不良反应 "罕见 "是错误的。
在讨论接受这些基因转移注射的儿童发生心肌炎的危险时，麦卡洛批评CDC在6月将这些不良事件归类为 "罕见 "和 "轻微"。
"当FDA和CDC在6月审查这个问题时，他们有200个案例，"他说。
"他们虚伪地说了两件事。[第一，它是罕见的。我们在安全工作中从来不说这些。从来没有。因为我们并没有检查每个人的情况。他们只有人们提出的200个案例。"
"他们说的第二件事是，'这很温和'。在CDC最初的审查中，90%的孩子都住院了。你知道让一个17岁的孩子住院并让他离开学校需要什么吗？不，这不是'温和'。"他继续说。
"这基本上是有权力的官员的错误行为。他们应该关注。他们应该是保守的，他们应该说，'听着，这很严重，这些孩子正在住院，这可能是冰山的一角'。"
"我们今天在这里；我们有10,000个病例。他们有200个! 世界上有谁说这是罕见的？"
麦卡洛断言，父母让他们的孩子接种疫苗是 "令人震惊的"。
VAERS系统中的1万份心肌炎报告 "真实 "且 "严重
麦卡洛为VAERS系统的可信度进行了辩护，描述了报告过程是多么的严格。虚假报告将被处以监禁或联邦罚款，报告的医生必须提供他们的姓名和身份证号码。在几周内，CDC会给报告人打电话核实报告，并彻底讨论该病例。
"VAERS中报告的内容是真实的，"麦卡洛断言，并强调了接种COVID-19的年轻人中发生的心脏炎症流行的严重性。
"我告诉你，一万个心肌炎病例是真实的，它们很严重，它们正在影响年轻人：那些试图上学的孩子，试图上大学的孩子，而且非常重要的是，Tracy Hø;eg显示，在她的分析中，现在几个月后，这些孩子中有86%住院，"他继续说道。
"它从来都是温和的。它在6月时并不温和，在9月时当然也不温和，而且[Hø;eg]再次表明，由于决定论，对于一个年轻人来说，他们因心肌炎而住院的可能性比因COVID-19而住院的可能性更大。"
"我告诉你，对于年轻群体中的任何人来说，接种疫苗都是一个糟糕的提议。"
针对这些发现，这位心脏病专家分享说，瑞典、冰岛和丹麦已经禁止30岁以下的人接受注射。
三角洲变体在接种者中 "茁壮成长"，他们与未接种者一样 "有可能 "传播它。
麦卡洛回顾了几项研究和报告，发现基因转移注射对COVID-19的优势 "三角洲变体 "不起作用，他总结说："这决不能被称为'未接种疫苗者的危机'"。
"他说："这可以被称为疫苗失败的危机，而这正是新闻中没有向美国报道的内容。
"而我们的老年人正被蒙在鼓里。他们已经接种了疫苗，他们认为自己得到了保护，但他们没有。这就是问题所在。问题还是在于[政府卫生官员]的渎职行为。"
麦卡洛断言，三角洲变体的兴起来自于COVID疫苗本身的使用。他解释说，"进化的压力 "造成了这样一种情况："在美国，我们第一次有99%的Delta作为单一菌株。
我们从来没有这样过。我们一直都有一个混合体。就像我们这里的人有不同的头发颜色，不同的外观和形状，"他继续说。
"你能想象吗，我们现在有一种病毒，完全是单调的。为什么我们有99%的三角洲？答案是。因为德尔塔在那些接种疫苗的人的鼻子和嘴里茁壮成长。茁壮成长。德尔塔在接种疫苗的人中茁壮成长......这些人处于有症状前的阶段"（幻灯片46-47，第一来源和第二来源）。
"因此，这种认为你要接种[COVID-19]疫苗，然后突然进入工作场所，你就不会对某人构成威胁的想法[是错误的]。给他们看这个数据，"他说。
"接种疫苗的人对别人来说同样是一种威胁，特别是如果他们开始出现症状。"
美国人 "对他们的医生绝对感到愤怒
麦卡洛强调了两篇关于COVID-19早期治疗的论文（这里和这里）。
"他说："我很荣幸成为这两篇论文的第一作者，这两篇论文基本上教会了这个国家，首先是如何早期治疗COVID-19以防止住院和死亡。
这位专家称它们是 "我职业生涯中做的最重要的事情"。
"我在同行评议的文献中发表了650篇论文，但没有一篇论文具有这种类型的世界性影响，"他继续说。
"这些论文已经被下载和利用了数百万次"。
这位德州内科医生描述了所有成功的早期COVID-19治疗方法，并强调了许多发现这些方法并愿意使用它们的 "英雄 "医生，他说："重点是，我们有很多工具可以作为门诊[程序]治疗COVID-19"。
然后他向他的听众提出挑战，要求他们的卫生保健提供者 "尽早治疗"，并指出了可以获得这种治疗方案的具体来源。
"他说："在美国，我们可以用单克隆抗体作为开端。
我们有很多这样的产品。需要它们，"他继续说。
"让我们开始真正、真正地靠拢我们的卫生保健管理人员。这些人在哪里？为什么我在这里，而......不是班纳（位于亚利桑那州凤凰城）的总裁？为什么你要让人从外地，从达拉斯来，而你的班纳就在凤凰城，没有一个人可以站在你面前，告诉你在你的社区应该如何对待COVID-19？"
麦卡洛随后描述了有关医生拒绝提供早期治疗的公众情绪，说美国人 "很愤怒"，那些说COVID-19不能被治疗的医生是 "虚伪的"。
"这是不道德的，这是不道德的，从临床和法律的角度来看，这是不合法的，"麦卡洛断言。
"这实际上被称为'未能治疗'"。
COVID恢复的人 "在任何情况下 "都不应该被刺伤
麦卡洛在凤凰城的听众中几乎有三分之二的人已经从COVID-19中康复。他给他们带来了好消息，提供了一个全面的资料（幻灯片62），列出了106项研究，证实从病毒中恢复后可以获得自然获得的免疫力。
"麦卡洛告诉他的听众："它是强大的，它是完整的，它是持久的。
"你不可能再得到它。它是一劳永逸的。不要在这个问题上被骗了。他说："[PCR]测试永远是间歇性的假阳性（来源）。
"这是一了百了的。在这个问题上绝对要立场坚定。你不可能再得到它。疫苗不能提高你的自然免疫力。你就完了。"
此外，他还提供了三项研究，显示COVID康复者将 "受到疫苗的伤害[如果他们服用疫苗]。你不可能得到[疫苗]的帮助。三项研究显示了伤害"。
他说："[Jennifer]Block在《英国医学杂志》上的这项分析（这里，幻灯片64），估计到5月份，我们在美国可能有1.2亿人接种过COVID-19，"。
"底线是她在这篇论文中有很多专家评论，证明那些有COVID-19病史的人[56%]更有可能经历疫苗的严重副作用，包括住院，"他补充说。
"在任何情况下，曾经患过COVID-19这种呼吸道疾病的人都不应该去接种疫苗。这在临床上是没有意义的，在医学上是没有必要的，我可以告诉你，这是他们拥有的最好的数据。接种疫苗对你来说很危险。没有受益的机会，只有伤害的机会。"
工作场所的疫苗授权是历史上 "最大的鸡肉游戏
麦卡洛谈到了由公共和私营部门的雇主制定的COVID疫苗接种任务，并鼓励他的听众坚定地反对胁迫行为。
自然，他知道那些与COVID主流说法相悖的人受到了可怕的不公正待遇。在演讲的早些时候，这位研究者提到他最近被剥夺了两个教授职位，他说这两个职位 "很难得到"。
"而为了被剥夺教授资格，必须要有参议院的教师听证会，以及演讲和道德败坏的行为，还有其他一切，"他解释说。
"我[今天]要介绍的内容没有任何接近道德败坏的地方，"麦卡洛继续说。
"我们将谈论安全性和有效性以及科学概念，但我们现在所处的时代，这些都不重要。没有适当的程序。什么都没有。[你可以]被剥夺你所拥有的一切，因为别人认为他们可以对你这样做。"
他回忆说，他提醒一位因拒绝接受COVID-19疫苗任务而面临失业的熟人，如果他接受注射，不能保证他能继续就业。麦卡洛的朋友向他的雇主提交了豁免表格，10分钟后收到了他的豁免申请被拒绝的答复。作为回应，他问他们，他的律师应该与谁联系，以获得 "提起骚扰诉讼的意向书"。十分钟后，他被告知，他的雇主 "很高兴接受你的豁免"。
"麦卡洛鼓励说："这是有史以来最大的鸡肋游戏，让我们在这方面看到一些骨气。
抵制这种授权的资源，包括来自律师的材料，可以在以下链接中找到：美国人在这里，加拿大人在这里。
打针是一种研究；医生鼓励或不鼓励注射是 "非法的
麦卡洛解释说，由于COVID疫苗仍然是 "研究"，医生不应该鼓励他们的病人注射疫苗，或者不鼓励他们注射疫苗。
"他问道："如果我有一个研究项目，看到一个病人，并说，'听着，你应该参加我的研究项目'，你知道我会被叫到IRB[机构审查委员会]吗？
"我可能会收到针对我的传票。我这样做是违法的。它违反了人类研究保护办公室的规定。我不能鼓励人们[成为]我的研究项目的一部分。COVID-19疫苗是一项研究，"他断言说。
"1月份的时候，没有人对疫苗有意见，因为它是选择性的。你可以做，或者你可以不做。而且每个人都知道这是一项研究。我们现在有问题的唯一原因是它不再是选择性的。"
医生因忽视COVID-19患者而犯有 "故意不当行为"。
麦卡洛说，需要 "在全国范围内，在社区和学术医疗中心对COVID-19进行早期治疗，"麦卡洛强调了大型医疗系统，如 "班纳、哈佛、梅奥、杜克、[和]西北 "如何没有 "治疗任何一个COVID-19患者以防止住院和死亡。"
"他们没有一个协议，他们没有一点独创性，他们没有试图帮助一个患有[这种]疾病的人，"他说。
"现在，如果[一个COVID病人]住院了，他们会照顾他们，因为他们不得不这样做。"
麦卡洛要求他的听众对他们的医生进行问责。
"他说："这是医学史上一个可耻的、可悲的、可怕的时代。
"而且，你知道吗？走出去，提醒你的医生。并说，'听着，你帮助了多少人？我们的医生需要从他们的恍惚中走出来，而只有你能帮助他们。"
这位医生告诉他的听众，他的医学同事没有勇气直视他的眼睛。
"他说："他们感到羞耻，他们感到恐惧，他们感到悔恨，[而且]他们知道自己做错了。
"无论是公开的，还是隐蔽的，都是故意的不当行为。他们知道这一点。"
与此同时，千万富翁史蒂夫-基尔希（Steve Kirsch）向任何能够反驳他的论点的人提供100万美元，即超过10万美国人的死亡是由实验性基因转移的COVID疫苗造成的。(请看另一个类似的200万美元的提议，这里）。
"没有人是来拿200万美元的，"麦卡洛说。
"这意味着这个国家没有一个医生，没有一个科学家，没有一个官员真正认为这些疫苗是安全和有效的。他问道："他们为什么不来说明情况，并要求得到200万美元？
"这难道不是一种难以置信的共谋的表现吗？一种可耻的勾结？而且他们知道自己错了。"
彼得-安德鲁-麦卡洛（Peter McCullough 1962年12月29日出生）是美国心脏病专家。 他是贝勒大学医学中心的内科副主任和德克萨斯A&M大学的教授。 他是《心血管医学评论》和《心肾医学》杂志的主编。在COVID-19大流行期间，麦卡洛主张早期治疗，包括羟氯喹，对政府公共卫生机构的建议持异议，并对COVID-19的错误信息作出了贡献。
麦卡洛说："你死于疫苗的可能性大约是你承担COVID-19风险的五倍。因此，那些'选择不接种疫苗'的人，实际上'做了一个更聪明的选择'。
亚利桑那州凤凰城（LifeSiteNews）--一位世界级的COVID-19专家称用于预防冠状病毒的实验性药物是 "生物恐怖主义的产物"。
彼得-麦卡洛博士是在10月27日在亚利桑那州凤凰城举行的会议上说的，他在会上解释了用于防治COVID-19的mRNA技术的危险性。麦卡洛特别关注的是mRNA注射剂使人体产生尖峰蛋白的能力。
他感叹道："自从疫苗发布以来，我们所了解到的关于尖峰蛋白的一切都很糟糕，百分之百的糟糕，"。
他继续说："这种穗状蛋白本身就是致病性的，"他说。
"这种穗状蛋白本身对一些人来说是致命的，其机制现在在人类医学中已被很好地接受和理解。"
麦卡洛说，这种致死性不是一个错误，它是一些人在接受mRNA疫苗后出现自身免疫攻击的原因。
他解释说："穗状蛋白对产生它的细胞是致命的，"他说。
"当它在细胞表面表达时，它会招致攻击。这就是在器官中引起这些自身免疫攻击的原因"。
尽管如此，mRNA疫苗的发明者有一个治疗目标，即使手段可能是如此具有破坏性。麦卡洛说："身体创造的尖峰蛋白应该产生免疫力，"对抗尖峰蛋白，它是SARS-CoV2的致病部分。
"他继续说："而尖峰蛋白本身，正如你们许多人所了解的，也是武汉实验室有意进行功能增益研究的目标和产物。
"因此，以最变态的方式，很难说出这一点，但从某种意义上说，疫苗是通过注射给人们提供了一剂生物恐怖主义的产品，"他说。
麦卡洛坚称，现有的COVID疫苗是危险的。他的发言包括证明所有年龄段的人更有可能死于疫苗而不是COVID-19，接种疫苗的人与未接种疫苗的人一样对他人构成病毒传播的威胁，而且那些已经从疾病中康复的人如果再接种疫苗，出现严重副作用的几率要大56%。
他还表示，由于COVID针剂造成的过多死亡人数和由此产生的永久性残疾人数超过了伊拉克战争的相同类别。
这次会议是由当地医疗自由活动家艾琳-皮组织的。她向挤满了约350人的房间介绍了麦卡洛，说他是 "一位具有如此令人信服的诚信的从业者"，他以一种 "对他所分享的真理的深刻情感 "向听众介绍了这些话题。
麦卡洛是位于德克萨斯州达拉斯的心脏病专家、内科医生和流行病学家，被广泛认为是COVID-19感染方面最重要的专家之一。他有51篇关于该疾病的同行评议文章，治疗COVID患者是他工作的一部分，而且他自己也从感染中恢复过来。
作为一名前医学教授，他曾向现场观众发表演讲（这里和这里），并多次在媒体上亮相，传达和解释与这种新型冠状病毒有关的科学数据。
我们 "欺骗 "了我们的身体，使其产生一种危险的外来蛋白质
在他的演讲中，麦卡洛详细解释了基因转移mRNA注射（来自辉瑞公司和Moderna公司）和腺病毒DNA注射（来自强生公司）如何使人体细胞产生 "尖峰蛋白 "或 "病毒的刺"。提到人体创造的尖峰蛋白和COVID-19中的尖峰蛋白之间的相似性，这位专家说："如果你愿意，我们几乎有点把自己的细胞变成了病毒"。
这导致了一种新的情况，即身体本身产生异物。
"身体识别出[我们细胞上的这些尖峰]是不正常的，然后身体就会攻击它们，"麦卡洛继续说道。
"因此，这是人类医学中的第一次，我们实际上让我们的身体被欺骗，产生一种外来的[尖峰]蛋白质，然后让我们的身体攻击我们自己的细胞，希望产生免疫力。"
这个过程可能会在整个身体内反复传播，长达3个月。
"通常mRNA持续几秒钟，就会被溶解，"麦卡洛解释说。
"我们认为，这种mRNA在人体内至少持续一个月，"他继续说。
"我们已经发表了......关于这一点；我们有非常好的数据。我们认为[它持续]至少一个月，也许三个月。"
尽管这些工艺背后的技术已经存在了几十年，但这些疫苗实际上是 "失败的基因转移技术产品"，麦卡洛说。直到现在，该技术被设计为 "生产一种正常的蛋白质 "以补充患者的不足。
"但我们从未将这种机制注入人体，"制造一种外来的蛋白质，坦率地说，这种蛋白质是危险的，"麦卡洛解释说，他是《美国心脏病学杂志》和《心血管医学评论》这两个医学杂志的编辑。
他是《美国心脏病学杂志》和《心血管医学评论》这两本医学杂志的编辑。
没有标准的安全委员会，COVID "疫苗接种应立即停止
麦卡洛强调了2021年6月他与另外56名科学家组成的国际团队共同撰写的一篇名为《SARS-CoV-2大规模疫苗接种》的论文。关于疫苗安全的紧急问题，需要国际卫生机构、监管部门、政府和疫苗开发商给出答案"。
作者们提出了许多担忧，包括研究显示致病的尖峰蛋白在体内自由循环。他们还对长期的副作用表示担忧。
"还没有测试过[mRNA或腺病毒DNA]是否会融入人类基因组，是否会导致出生缺陷，或癌症，"他说。
"如果我们没有适当的安全机制，我们认为我们会有麻烦，"他继续说。
"一直没有安全委员会。[这是]极其令人担忧的。"
麦卡洛通过电子邮件告诉LifeSiteNews，数据安全监测委员会（DSMB）、事件裁决委员会（EAC）和人类伦理委员会 "是赞助商和监管当局商定的标准监管机构，以监督研究项目的受试者安全和完整性。"
"这些机构应该在美国公共项目一开始就到位，他们应该每月得到CDC / FDA的安全报告，"他说。
正如他2021年6月的论文所明确的，在这些项目中，"数据安全监测委员会（DSMB）和事件裁决委员会（EAC）应该制定风险缓解措施"。
"如果DSMB和EAC不这样做，我们将呼吁暂停大规模疫苗接种，"作者写道。
"如果DSMBs和EACs不存在，那么应该立即停止疫苗接种。"
麦卡洛在其他地方谈到了这个话题，强调了其在伦理和法律上的问题。
"他说："FDA和CDC是该计划的发起人。
"他们不能成为死亡[报告]的裁决者。他们不能。这违反了我们所知的每一项监管法律。"
我们从来没有在被排除在随机试验之外的群体身上测试过一种产品
麦卡洛还讨论了在疫苗试验中排除某些脆弱群体的重要性。他说，实验性基因转移COVID-19疫苗的试验适当地排除了 "孕妇、有生育能力的妇女、COVID幸存者和[以前有免疫力的人]"。
"现在，这些群体，当他们被排除在临床试验之外时，我们永远，永远，永远在这些群体中测试产品的市场，"他说。
"从来没有。而且它确实应该引起你的极大关注，我们会有一个像美国产科学院这样的医生团体说，孕妇应该在没有随机试验数据的情况下接种疫苗。没有，"他继续说。
"那是一种断裂。这是对良好的医疗实践、法规遵守、[和]法理学的断裂。这是医生和[病人]之间信托关系的断裂。当这种情况发生时，有些事情是错误的，历史学家们将会在很长一段时间内写下这个问题。"
麦卡洛补充说，没有人试图阻止最容易受到COVID-19疫苗伤害的群体接种疫苗，也没有人试图使疫苗项目更加安全。他指出了疫苗推广的速度和拐弯抹角的做法。
"我可以告诉你，当产品发布时，它们被不断监视，因为我们必须调整剂量，"这位医生说。
"我们必须调整时间。我们必须弄清楚也许[如何]一些药物与新药的相互作用，"他继续说。
"它并不完美，从来都是如此。这种认为我们将在两个月内完成这项工作，交给你一个产品，然后它就可以使用了......不需要调整，这种想法令人非常担忧。而这正是美国人被告知的：不做任何调整"。
疫苗的安全问题在4月前是无可争议的
麦卡洛谈到了注射后出现的大量不良事件，其中包括住院、永久性伤害和死亡。他说，到1月22日（power point presentation slide 11），美国 "在2700万名接种者中，已经有182人因COVID-19疫苗而死亡"。
"现在，通常在70种[不同的]疫苗中，每年有2.78亿针，大约有158例死亡报告，与注射没有时间上的关系。在这里，我们已经有182例，"他强调说。
"如果我们有，而且应该有，一个DSMB，一个人类伦理委员会，一个外部关键事件委员会，这个项目将在2月被关闭。"
麦卡洛引用了杰西卡-罗斯的另一份早期同行评议的安全警告，柱状图显示2021年因疫苗导致的报告和死亡人数大幅跃升，比2020年高出40倍，他说："看看2021年。如果你分别看一下所有的安全报告和死亡人数，我们有一个信号。这就像，'休斯顿，我们有一个问题！'
"VAERS[疫苗不良事件报告系统]应该是一个早期预警系统，它应该在事情发生时警告我们，"他继续说。
"警告发生在一月。当你到了4月份，我们已经远远超过了界限。在4月，很明显，我们有一个明确的、毫不含糊的、无法争辩的......疫苗安全问题。"
麦卡洛说，注射率在这个时候开始急剧下降，因为人们开始担心注射的安全性，怀疑他们是否被 "沙包 "了。
比现代战争（包括伊拉克战争）造成的死亡和永久残疾更多
这位来自德克萨斯州的内科医生继续分析VAERS报告，介绍了截至10月15日的数字，指出有17128人死亡，10304例心肌炎/心包炎（心脏炎症），以及 "天文数字的住院人数、急诊室就诊人数等。"
"令人震惊的是，我们现在有2.6万名美国人在接种疫苗后永久残疾，"麦卡洛说。
"这就是CDC告诉我们的。永久残疾！"。现在，谁来回答这个问题？这比一场战争更重要。这比伊拉克战争更重要。这些是永久残疾的美国人。"
麦卡洛还强调，有单独的分析和美国VAERS数据支持他的声明，即50%的COVID-19疫苗接种后的死亡发生在48小时内，80%发生在一个星期内。
"难怪人们在抗议，"他说。
86%的VAERS死亡案例除了实验性疫苗外没有其他解释
麦卡洛反驳了主流媒体的说法，即无法知道疫苗是否是VAERS报告的数千起死亡事件的因果关系。
根据这项2021年6月由斯科特-麦克拉伦等人进行的研究，"在单独的独立评审员的帮助下"，86%的死亡案例除了疫苗之外没有其他解释。
"有人有一次向我挑战，"演讲者透露。
"'好吧，麦卡洛博士，你怎么知道[死亡]是否是由于疫苗造成的？'我说，'你知道，我甚至不在乎。如果是在使用产品的30天内，你知道根据药理学警戒规则，我们不关心因果关系吗？我们所关心的是，它发生在一个关注的窗口。这就足以开始调查了'，"他说。
"这应该已经被调查了几个月了。这可能是我们国家历史上最大的丑闻之一，是美国人丧生的丑闻。"
所有年龄段的人都更有可能死于疫苗而不是COVID-19
麦卡洛随后强调了罗纳德-N-科斯托夫的一项同行评审研究，其结论是 "你死于疫苗的可能性大约是五倍，那么你冒着COVID-19的风险，死于COVID-19[对于65岁及以上的人]。"
"难怪人们不接种疫苗，"他说。
"没有一个年龄组的人[接种疫苗的几率]是有利的。实际上，65岁以上的人情况更糟。对于65岁以上的[最脆弱的]人来说，情况更糟。"
因此，麦卡洛强调，那些有意选择不接种疫苗而后来因COVID住院的人 "实际上做了一个更聪明的选择"。
"他说："他们的直觉是正确的，但他们却因为没有接种疫苗而受到了指责。
美国食品和药物管理局和疾病预防控制中心说像心肌炎这样的不良反应 "罕见 "是错误的。
在讨论接受这些基因转移注射的儿童发生心肌炎的危险时，麦卡洛批评CDC在6月将这些不良事件归类为 "罕见 "和 "轻微"。
"当FDA和CDC在6月审查这个问题时，他们有200个案例，"他说。
"他们虚伪地说了两件事。[第一，它是罕见的。我们在安全工作中从来不说这些。从来没有。因为我们并没有检查每个人的情况。他们只有人们提出的200个案例。"
"他们说的第二件事是，'这很温和'。在CDC最初的审查中，90%的孩子都住院了。你知道让一个17岁的孩子住院并让他离开学校需要什么吗？不，这不是'温和'。"他继续说。
"这基本上是有权力的官员的错误行为。他们应该关注。他们应该是保守的，他们应该说，'听着，这很严重，这些孩子正在住院，这可能是冰山的一角'。"
"我们今天在这里；我们有10,000个病例。他们有200个! 世界上有谁说这是罕见的？"
麦卡洛断言，父母让他们的孩子接种疫苗是 "令人震惊的"。
VAERS系统中的1万份心肌炎报告 "真实 "且 "严重
麦卡洛为VAERS系统的可信度进行了辩护，描述了报告过程是多么的严格。虚假报告将被处以监禁或联邦罚款，报告的医生必须提供他们的姓名和身份证号码。在几周内，CDC会给报告人打电话核实报告，并彻底讨论该病例。
"VAERS中报告的内容是真实的，"麦卡洛断言，并强调了接种COVID-19的年轻人中发生的心脏炎症流行的严重性。
"我告诉你，一万个心肌炎病例是真实的，它们很严重，它们正在影响年轻人：那些试图上学的孩子，试图上大学的孩子，而且非常重要的是，Tracy Hø;eg显示，在她的分析中，现在几个月后，这些孩子中有86%住院，"他继续说道。
"它从来都是温和的。它在6月时并不温和，在9月时当然也不温和，而且[Hø;eg]再次表明，由于决定论，对于一个年轻人来说，他们因心肌炎而住院的可能性比因COVID-19而住院的可能性更大。"
"我告诉你，对于年轻群体中的任何人来说，接种疫苗都是一个糟糕的提议。"
针对这些发现，这位心脏病专家分享说，瑞典、冰岛和丹麦已经禁止30岁以下的人接受注射。
三角洲变体在接种者中 "茁壮成长"，他们与未接种者一样 "有可能 "传播它。
麦卡洛回顾了几项研究和报告，发现基因转移注射对COVID-19的优势 "三角洲变体 "不起作用，他总结说："这决不能被称为'未接种疫苗者的危机'"。
"他说："这可以被称为疫苗失败的危机，而这正是新闻中没有向美国报道的内容。
"而我们的老年人正被蒙在鼓里。他们已经接种了疫苗，他们认为自己得到了保护，但他们没有。这就是问题所在。问题还是在于[政府卫生官员]的渎职行为。"
麦卡洛断言，三角洲变体的兴起来自于COVID疫苗本身的使用。他解释说，"进化的压力 "造成了这样一种情况："在美国，我们第一次有99%的Delta作为单一菌株。
我们从来没有这样过。我们一直都有一个混合体。就像我们这里的人有不同的头发颜色，不同的外观和形状，"他继续说。
"你能想象吗，我们现在有一种病毒，完全是单调的。为什么我们有99%的三角洲？答案是。因为德尔塔在那些接种疫苗的人的鼻子和嘴里茁壮成长。茁壮成长。德尔塔在接种疫苗的人中茁壮成长......这些人处于有症状前的阶段"（幻灯片46-47，第一来源和第二来源）。
"因此，这种认为你要接种[COVID-19]疫苗，然后突然进入工作场所，你就不会对某人构成威胁的想法[是错误的]。给他们看这个数据，"他说。
"接种疫苗的人对别人来说同样是一种威胁，特别是如果他们开始出现症状。"
美国人 "对他们的医生绝对感到愤怒
麦卡洛强调了两篇关于COVID-19早期治疗的论文（这里和这里）。
"他说："我很荣幸成为这两篇论文的第一作者，这两篇论文基本上教会了这个国家，首先是如何早期治疗COVID-19以防止住院和死亡。
这位专家称它们是 "我职业生涯中做的最重要的事情"。
"我在同行评议的文献中发表了650篇论文，但没有一篇论文具有这种类型的世界性影响，"他继续说。
"这些论文已经被下载和利用了数百万次"。
这位德州内科医生描述了所有成功的早期COVID-19治疗方法，并强调了许多发现这些方法并愿意使用它们的 "英雄 "医生，他说："重点是，我们有很多工具可以作为门诊[程序]治疗COVID-19"。
然后他向他的听众提出挑战，要求他们的卫生保健提供者 "尽早治疗"，并指出了可以获得这种治疗方案的具体来源。
"他说："在美国，我们可以用单克隆抗体作为开端。
我们有很多这样的产品。需要它们，"他继续说。
"让我们开始真正、真正地靠拢我们的卫生保健管理人员。这些人在哪里？为什么我在这里，而......不是班纳（位于亚利桑那州凤凰城）的总裁？为什么你要让人从外地，从达拉斯来，而你的班纳就在凤凰城，没有一个人可以站在你面前，告诉你在你的社区应该如何对待COVID-19？"
麦卡洛随后描述了有关医生拒绝提供早期治疗的公众情绪，说美国人 "很愤怒"，那些说COVID-19不能被治疗的医生是 "虚伪的"。
"这是不道德的，这是不道德的，从临床和法律的角度来看，这是不合法的，"麦卡洛断言。
"这实际上被称为'未能治疗'"。
COVID恢复的人 "在任何情况下 "都不应该被刺伤
麦卡洛在凤凰城的听众中几乎有三分之二的人已经从COVID-19中康复。他给他们带来了好消息，提供了一个全面的资料（幻灯片62），列出了106项研究，证实从病毒中恢复后可以获得自然获得的免疫力。
"麦卡洛告诉他的听众："它是强大的，它是完整的，它是持久的。
"你不可能再得到它。它是一劳永逸的。不要在这个问题上被骗了。他说："[PCR]测试永远是间歇性的假阳性（来源）。
"这是一了百了的。在这个问题上绝对要立场坚定。你不可能再得到它。疫苗不能提高你的自然免疫力。你就完了。"
此外，他还提供了三项研究，显示COVID康复者将 "受到疫苗的伤害[如果他们服用疫苗]。你不可能得到[疫苗]的帮助。三项研究显示了伤害"。
他说："[Jennifer]Block在《英国医学杂志》上的这项分析（这里，幻灯片64），估计到5月份，我们在美国可能有1.2亿人接种过COVID-19，"。
"底线是她在这篇论文中有很多专家评论，证明那些有COVID-19病史的人[56%]更有可能经历疫苗的严重副作用，包括住院，"他补充说。
"在任何情况下，曾经患过COVID-19这种呼吸道疾病的人都不应该去接种疫苗。这在临床上是没有意义的，在医学上是没有必要的，我可以告诉你，这是他们拥有的最好的数据。接种疫苗对你来说很危险。没有受益的机会，只有伤害的机会。"
工作场所的疫苗授权是历史上 "最大的鸡肉游戏
麦卡洛谈到了由公共和私营部门的雇主制定的COVID疫苗接种任务，并鼓励他的听众坚定地反对胁迫行为。
自然，他知道那些与COVID主流说法相悖的人受到了可怕的不公正待遇。在演讲的早些时候，这位研究者提到他最近被剥夺了两个教授职位，他说这两个职位 "很难得到"。
"而为了被剥夺教授资格，必须要有参议院的教师听证会，以及演讲和道德败坏的行为，还有其他一切，"他解释说。
"我[今天]要介绍的内容没有任何接近道德败坏的地方，"麦卡洛继续说。
"我们将谈论安全性和有效性以及科学概念，但我们现在所处的时代，这些都不重要。没有适当的程序。什么都没有。[你可以]被剥夺你所拥有的一切，因为别人认为他们可以对你这样做。"
他回忆说，他提醒一位因拒绝接受COVID-19疫苗任务而面临失业的熟人，如果他接受注射，不能保证他能继续就业。麦卡洛的朋友向他的雇主提交了豁免表格，10分钟后收到了他的豁免申请被拒绝的答复。作为回应，他问他们，他的律师应该与谁联系，以获得 "提起骚扰诉讼的意向书"。十分钟后，他被告知，他的雇主 "很高兴接受你的豁免"。
"麦卡洛鼓励说："这是有史以来最大的鸡肋游戏，让我们在这方面看到一些骨气。
抵制这种授权的资源，包括来自律师的材料，可以在以下链接中找到：美国人在这里，加拿大人在这里。
打针是一种研究；医生鼓励或不鼓励注射是 "非法的
麦卡洛解释说，由于COVID疫苗仍然是 "研究"，医生不应该鼓励他们的病人注射疫苗，或者不鼓励他们注射疫苗。
"他问道："如果我有一个研究项目，看到一个病人，并说，'听着，你应该参加我的研究项目'，你知道我会被叫到IRB[机构审查委员会]吗？
"我可能会收到针对我的传票。我这样做是违法的。它违反了人类研究保护办公室的规定。我不能鼓励人们[成为]我的研究项目的一部分。COVID-19疫苗是一项研究，"他断言说。
"1月份的时候，没有人对疫苗有意见，因为它是选择性的。你可以做，或者你可以不做。而且每个人都知道这是一项研究。我们现在有问题的唯一原因是它不再是选择性的。"
医生因忽视COVID-19患者而犯有 "故意不当行为"。
麦卡洛说，需要 "在全国范围内，在社区和学术医疗中心对COVID-19进行早期治疗，"麦卡洛强调了大型医疗系统，如 "班纳、哈佛、梅奥、杜克、[和]西北 "如何没有 "治疗任何一个COVID-19患者以防止住院和死亡。"
"他们没有一个协议，他们没有一点独创性，他们没有试图帮助一个患有[这种]疾病的人，"他说。
"现在，如果[一个COVID病人]住院了，他们会照顾他们，因为他们不得不这样做。"
麦卡洛要求他的听众对他们的医生进行问责。
"他说："这是医学史上一个可耻的、可悲的、可怕的时代。
"而且，你知道吗？走出去，提醒你的医生。并说，'听着，你帮助了多少人？我们的医生需要从他们的恍惚中走出来，而只有你能帮助他们。"
这位医生告诉他的听众，他的医学同事没有勇气直视他的眼睛。
"他说："他们感到羞耻，他们感到恐惧，他们感到悔恨，[而且]他们知道自己做错了。
"无论是公开的，还是隐蔽的，都是故意的不当行为。他们知道这一点。"
与此同时，千万富翁史蒂夫-基尔希（Steve Kirsch）向任何能够反驳他的论点的人提供100万美元，即超过10万美国人的死亡是由实验性基因转移的COVID疫苗造成的。(请看另一个类似的200万美元的提议，这里）。
"没有人是来拿200万美元的，"麦卡洛说。
"这意味着这个国家没有一个医生，没有一个科学家，没有一个官员真正认为这些疫苗是安全和有效的。他问道："他们为什么不来说明情况，并要求得到200万美元？
"这难道不是一种难以置信的共谋的表现吗？一种可耻的勾结？而且他们知道自己错了。"