【中国观察2022年6月5日讯】今年是六四33周年，维园却无法再点亮烛光。
过去两年，港府都以疫情为由，禁止支联会举办维园纪念活动，甚至抓捕自行悼念的民众。
2020年，中共强推港版国安法，以“煽动颠覆”国家安全罪起诉支联会负责人，并扣上“外国代理人”的帽子。
中共这种手法，被外界认为和当年六四以“外国势力煽动”为名镇压如出一辙。
亲历六四学运的法学家袁红冰认为，中共暴力维稳模式从六四延续到现在，越演越烈。
旅澳法学家袁红冰：“在过去的两年之内啊，这个习近平专制独裁政权简直是不顾任何的国际舆论的这个谴责，也不顾香港人民的抗议，彻底通过那什么国家安全法，彻底的摧毁了残存在香港的最后一些自由。”
纽西兰资深华文媒体人、《北京之春》主编陈维健表示，中国目前面临的一系列问题，都是六四的延申产物。
纽西兰资深华文媒体人、《北京之春》主编陈维健：“六四是可以说为中共的这30几年来的暴力维稳开了先河。六四以后所有的中共干部、官员、各级干部就是一个思维：镇压。没有跟你们好商量的，你们不听话就是枪杆子镇压。”
陈维健举例，目前中共采取的极端封城措施，根本上就是六四暴力清场，无视民众生命权的延续。
陈维健：“它这种封城的，完全是不顾中国的最基本的这个人权的方式来控制病毒。这也是一个六四的治理模式，道理是一样的。”
过去几个月，上海经历了严苛的封城，造成无数次生灾害。无休止的核酸检测、破门消杀、强迫入方舱、有病无法就医等现象，激起社会强烈不满。
长时间禁足，迫使上海青年对警察喊出：“这是我们最后一代！”的悲壮呼号。
北京地区的封校措施，也引发多起学生抗议活动。
5月26号，天津大学众多学生在校园聚集，高喊“打倒形式主义”、“打倒官僚主义”，抗议校方不合理的防疫规定。
北京大学和北京师范大学，也出现了学生要求返乡上网课的集会抗议。
曾经参与六四学运的旅美经济学者李恒青：“表面上看啊，这些学生他的追求都是说要求回家呀，要回家上网课呀，不要被圈在这个学校啊。你看似这个，但是呢都是从个人的利益，从这个角度出发，但实际上跟八九年的时候从这个角度实际上是一样的，从个人的利益，从小的利益，最后慢慢的逐渐最后变成了一个叫做政治的这种诉求。”
西方国家在六四事件后20多年的时间里，一直对中共采取绥靖主义，认为只要中国经济发展，政治体制就自然会走向自由民主。
袁红冰：“中共利用西方白左政客所推行的这种绥靖主义提供的战略发展机遇期，反而积累起了巨大的经济能量，而且他们正在把这种经济能量转化为中共暴政的共产集权主义、全球扩张的政治和军事能量。”
袁红冰认为，反思六四以来中共发展的这个历程，就是要提醒国内民众和国际社会，中共的嗜血本性不会改变，必须丢掉幻想，寻找摧毁中共暴政的现实道路。