图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年6月12日讯】医生们对食品和药物管理局（FDA）越权行事，指示公众不要使用伊维菌素提出了诉讼。
Robert L. Apter、Mary Talley Bowden和Paul E. Marik医生于6月2日提起的法律诉讼表明，FDA对伊维菌素作为武汉冠状病毒（COVID-19）的治疗方法发起了 "讨伐"，"非法干涉 "了医生们的行医能力--尽管该药物已被该机构完全批准用于人类用途。
在德克萨斯州南区地区法院加尔维斯顿分院提起的诉讼还包括卫生与公众服务部（HHS）、HHS部长Xavier Becerra和FDA专员Robert Califf。
"一旦人类药物以其他方式被批准并被允许进入市场，FDA通常不能禁止其特定用途，即使这种用途与标签不同--通常被称为'标签外'使用，"申诉称。
诉讼还补充说，美国食品和药物管理局不能建议病人是否应该为某一特定目的服用已批准的药物，因为像这样的决定属于医生和病人关系的范围。
医生们特别提到了FDA的出版物 "为什么你不应该使用伊维菌素来治疗或预防COVID-19 "和FDA官方推特账户的推文--包括一个暗示伊维菌素只用于动物的推文。
"儿童健康保护组织主席兼总顾问玛丽-霍兰说："由三位杰出的合格医生提起的这一诉讼是一个值得欢迎的进展。
她告诉《卫报》，医生们正确地断言，美国食品和药物管理局在企业媒体的协助下，非法干涉了医患关系和对个别病人的适当治疗。她补充说："规范医患关系是一个公认的州法律领域--而不是联邦法律，"。
原告是受人尊敬的医生，在治疗COVID患者方面有很高的成功率
原告在他们的领域备受尊敬，在用伊维菌素治疗COVID-19患者方面拥有高成功率的记录。
Apter在亚利桑那州和华盛顿州拥有行医执照，其COVID-19患者的存活率超过99.98%。他因开伊维菌素治疗COVID-19而被移交给华盛顿州医学委员会和亚利桑那州医学委员会进行惩戒。
在代表这些医生的华盛顿特区公司Boyden, Gray & Associates准备的一份新闻稿中，Apter说。"如果医生可以根据他们的最佳判断和对医学文献的无偏见评估来治疗病人，那么就可以避免成千上万的死亡和严重残疾。"
Apter在提交的诉讼中进一步说，政府的压力，"主要是通过FDA"，导致药店拒绝填写COVID-19的伊维菌素处方。
拥有40年急诊经验的鲍登在2020年开始开出伊维菌素的处方来治疗COVID-19。她治疗了3900多名患者，成功率超过99.97%。
然而，鲍登的雇主休斯顿卫理公会医院迫使她辞职，因为她涉嫌在去年散布 "COVID的错误信息"。
与此同时，马里克是750多篇论文的作者，从2009年到2021年，他是弗吉尼亚州诺福克市东弗吉尼亚医学院（EVMS）的医学教授和肺部及重症监护医学主任。他还曾担任Sentara Norfolk总医院重症监护室的主任。
他制定了一个名为 "EVMS COVID-19管理协议 "的治疗COVID-19的方案，但由于提倡使用伊维菌素，他被迫辞去在EVMS和Sentara Norfolk总医院的职务。
Marik说，拒绝让病人接受有效的COVID-19早期治疗，导致无数人住院和死亡，给病人、他们的家人和卫生专业人员带来了极大的痛苦。
有研究表明，伊维菌素可归因于较低的COVID-19死亡率。然而，美国食品和药物管理局继续声称该药物对治疗COVID无效。(相关:TOGETHER伊维菌素试验调查员的虚假、阴险和两面派的言论）。
可以指出的是，自1987年以来，它已经在全世界安全使用了37亿剂。威廉-坎贝尔和大村聪因其对该药物的研究获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖。