图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年6月22日讯】
根据英国研究人员的一项重要的新研究，mRNA Covid疫苗在加强注射几个月后才提供对Omicron的基本防御。
科学家们发现，抗体和T细胞保护都几乎不存在。
更令人担忧的是，当接种疫苗但之前未受感染的人遭受突破性Omicron感染时，他们的T细胞反应偏向于早期版本的Sars-Cov-2--而不是实际感染他们的Omicron变体。
换句话说，mRNA注射似乎永久地误导了接受注射的人的免疫系统，使其偏向于产生T细胞来攻击不再存在的变体--即使他们根本没有被这些变体感染过。
T细胞的问题特别令人惊讶和担忧。
虽然抗体是抵抗感染的第一道防线，并试图从血液中清除病毒，但T细胞是关键的第二道防线。它们攻击并摧毁受感染的细胞，并与免疫系统的其他部分合作，在以后产生更多和更好的目标抗体。
疫苗倡导者无休止地宣称，mRNA生成的T细胞有助于使人们即使在前线抗体对感染的保护消失后也不会因科维德而变得严重。
这项研究表明，所谓的保护可能是一个神话，欧米茄的低死亡率只是因为欧米茄在接种疫苗和未接种疫苗的人身上普遍缺乏毒性的结果。
该研究还提供了额外的证据，表明mRNA疫苗的工作方式可能使接种者在一段时间内更容易受到感染和再感染。
注射疫苗会使人们产生一种冠状病毒抗体。但该研究表明，免疫系统战胜病毒的能力还取决于其他抗体--而注射会阻碍这些抗体的产生。
科学家们一直不愿意承认，更不愿意讨论mRNA疫苗抑制广泛的抗体生产可能导致的潜在长期问题。
不过，在这种情况下，作者们关心的问题足以让他们承认这个问题。他们写道，整体免疫力可能受益于冠状病毒中 "仅在感染期间暴露 "的部分。即便如此，他们还是在论文的深处用高度技术性的语言掩盖了这一警告，这是围绕着对疫苗的任何批评而产生的政治敏感性的一个标志。
资料来源
著名的《科学》杂志发表了这篇论文，它是基于对一组英国医护人员的抗体和B细胞及T细胞的分析，研究人员自2020年3月起对这些人进行了跟踪。
研究人员主要关注Omicron在已经感染了Covid早期变体的疫苗接种者中引起再感染的潜力。但他们也研究了它在以前未受感染但已接种疫苗的人中引起首次感染的潜力。这些是对疫苗失败感兴趣的人最感兴趣的发现。
遗憾的是，但并不令人惊讶的是，科学家们没有研究未接种疫苗者的免疫反应--无论之前是否有感染。因此，该论文没有直接比较Omicron可能影响接种疫苗和未接种疫苗者的抗体、B细胞和T细胞反应的方式。
为什么研究人员没有包括未接种疫苗的人？也许是因为几乎所有的英国成年人都接种了疫苗，而且大多数人都接种了疫苗，所以作者想集中研究Omicron对接种疫苗的人造成的风险。
也可能是因为他们担心如果直接比较这两个群体会发现什么。
尽管如此，这篇论文清楚地表明，接种疫苗和加强剂量最多只能提供几周的保护，以防止Omicron。
研究人员所研究的 "三联疫苗，无感染 "的人在第三针后的14周内都没有能够中和Omicron的抗体。而且研究人员发现，在10个接种过三联疫苗但之前没有感染的人中，只有一个人对Omicron有T细胞反应。
此外，研究人员还发现，一组以前未被感染但接种过疫苗的人后来感染了Omicron，他们对早期变体的T细胞反应要强得多。
如同典型的提出这种破坏性发现的论文一样，研究人员没有明确地得出他们的数据所暗示的最令人担忧的结论。
但他们确实公开表示，接种疫苗的人的免疫反应偏向于早期冠状病毒变体，而不是Omicron，甚至在没有感染这些早期变体的人身上，这可能有助于解释 "频繁的B.1.1.529（Omicron）再感染，且感染之间的时间间隔很短，证明了这一波的新特征。"
不太清楚的是，如果有的话，任何人都可以对这种印记做些什么。作者指出，疫苗制造商努力生产更新的mRNA疫苗，使身体产生Omicron尖峰，但基本上未能克服这个问题，可能是出于同样的原因--最初的印记太强。
不过，在此期间，Omicron仍然相对温和。只要它不发生变异，变得更加危险，疫苗倡导者就可以继续假装2021年的十亿人临床试验没有灾难性地结束。