图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年7月14日讯】
一个月来，我们越来越清楚地看到，加拿大人民已经向左移动，他们不再喜欢生活在民主制度中，而是喜欢他们的领导人以暴政的方式行事。
这可以解释为什么总理贾斯汀-特鲁多尽管继续实施压制而不是保护公民的暴政政策，但他的支持率仍然高于40%。
在今年早些时候，他实施了严厉的措施，以镇压流行的卡车司机对COVID-19疫苗授权的反抗，现在他正在实施与最近几个月导致荷兰农民反抗自己政府的相同政策。
"在过去的几周里，荷兰各地的农民激烈地成群结队，抗议政府减少氧化亚氮排放的计划，认为这将对他们的业务，并最终对消费者产生灾难性的后果，"《千年邮报》周末报道。
"他们愤怒的来源是一项政策，该政策与总理贾斯汀-特鲁多正在寻求在加拿大实施的政策并无不同，"该报告补充说。
2020年，特鲁多的自由党宣布了一个目标，即在未来八年内将使用化肥的排放量减少50%，而化肥是一氧化二氮的主要生产者。当时，加拿大化肥组织抨击了这种 "短视的做法"，并认为通过减少氮肥的使用，"将对加拿大农民的收入产生相当大的影响，并减少加拿大的整体出口和GDP"。
"农业是加拿大粮食和营养安全的基石。减少排放不能以减少粮食产出为代价，"该集团在一份政策文件中说。"协调增加粮食产量和减少排放的双重目标，需要提高农业实践的效率，以便农民能够从他们使用的所有投入和资源中获得更多--从而最大限度地减少温室气体排放，同时最大限度地提高农业土壤的碳固存潜力。"
"总减排 "将化肥允许的总排放量上限设定为低于2020年水平的30%。由于加拿大作物的产量与适当的肥料应用直接相关，这对加拿大的农业生产力造成了远低于2020年水平的上限，"该文件继续说道。
"不鼓励使用化肥的政策实际上会增加温室气体排放。该小组警告说："通过减少化肥的使用来减少加拿大的粮食生产，不仅会对土壤有机碳产生重大负面影响，而且会导致碳泄漏到其他地区。
Meyers Norris Penny（MNP）的一份报告表明，到2030年，规范的化肥减量可能使加拿大农民损失480亿美元，并减少作物规模。报告指出，到那时，"三种主要作物的产量差距估计为：油菜籽每年每英亩23.6蒲式耳，玉米每年每英亩67.9蒲式耳，春小麦每年每英亩36.1蒲式耳。同时，正如《多伦多太阳报》报道的那样，化肥通常是农民最昂贵的成本；因此，他们往往只使用他们需要的数量，而不会超过。但根据特鲁多自由党的计划，农民将被迫使用成本更高的 "绿色 "肥料，这当然会导致消费者的价格上涨，但也可能导致种植面积减少，从而威胁到国家的粮食供应，以及依赖加拿大农产品出口的其他国家的粮食安全。
"荷兰农民表现出的反抗是一个警告信号，提醒池塘对面的加拿大人，如果特鲁多得逞，可能会出现什么情况，"《千禧年邮报》报道。"农民们试图通过关闭全国的主要城市中心以及机场和产品分销中心来传达他们的信息。
报道继续指出，在基本和平的荷兰，当农民和他们的拖拉机向他们移动时，那里的警察曾向他们开枪。