图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年7月19日讯】纽约州州长、民主党人凯西-霍楚尔（Kathy Hochul）试图赋予自己无限的权力和权威，只要她觉得合适就可以援引隔离和检疫措施，这一努力已被州最高法院的一名法官推翻了。
Ronald Ploetz法官裁定，Hochul的计划是非法和违宪的，他裁定像Hochul渴望的那种非自愿拘留 "是对个人自由的严重剥夺"。
Ploetz说，Hochul的规定被称为第2.13条，没有任何科学数据或专家证词说明为什么它是必要的。相反，它所做的只是 "提供了一个快速和灵活的方法"，让Hochul可以随心所欲地剥夺纽约人的宪法权利。
Ploetz说："非自愿隔离可能会产生深远的影响，如失去收入（或就业）和与家人隔离，"他称第2.13条甚至比口罩规定更 "恶劣"，因为口罩规定也是暴虐的，没有科学依据。
题为 "隔离和检疫程序 "的第2.13条内容如下:
"在适当的时候，为了控制高度传染性疾病的传播，州卫生专员可以发布和/或指示地方卫生当局发布隔离和/或检疫令，符合适当的法律程序，对州卫生专员确定的所有人员进行隔离。"
该规则还将授予卫生当局 "监测 "纽约人的管辖权，以确保他们始终遵守Hochul的要求。这样，Hochul就可以任意决定一个人是否 "需要更高水平的医疗护理"，这意味着更多的暴政。
疾病不是政府践踏宪法的借口
在Hochul提出她的拟议规则后，州参议员George Borrello与两名共和党州议会议员和纽约州联合公司一起对Hochul和州卫生专员Mary Bassett提起诉讼。
"他们认为，该规则缺乏适当的程序，在决定谁应该被隔离时给予当局太多的自由裁量权，"《千禧年报》报道。
事实证明，该州《公共卫生法》第2120条要求由 "独立的地方法官 "决定拘留的条件，而不是像Hochul这样的无赖州长。
与听起来相反的是，纽约州最高法院实际上不是 "国家的最高法院"。奇怪的是，纽约法律将该州的最高法院置于司法系统的最底层。上诉法院占据了最高位置。
这需要时间和工作，但像这样的诉讼，以及最近在纽约的诉讼，对于阻止打着抗击 "大流行病 "的幌子在这片土地上蔓延的暴政浪潮是必要的。
政府没有任何权利违反宪法，仅仅因为有一种所谓的疾病在蔓延。
"要想从邪恶中解脱出来，你必须找到道德勇气，清除邪恶的肇事者，"另一位评论者写道，从一个稍微不同的角度触及这一点。
"然后，也只有这样，才有可能过上古朴和平的生活，追求那些在整个和谐生活中推动我们每个人无数次努力的东西。"
还有人补充说，美国人真的需要加把劲，使这些 "我们政府中杀害美国人的假人 "不能成功地实现他们的暴政议程。