图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年7月20日讯】
中东国家卡塔尔的研究人员进行的一项研究显示，自然免疫对武汉冠状病毒（COVID-19）有97%的效力，即使在初次感染后的14个月内也是如此。
7月7日发表在medRxiv上的预印本论文分析了2020年2月至2022年6月期间对未接种疫苗的卡塔尔人进行的三项研究。它试图回答关于面对B11529 omicron变体和之前的SARS-CoV-2毒株时自然免疫的持续时间问题。
来自卡塔尔大学的研究作者发现，未接种疫苗的卡塔尔人如果在COVID-19的阵痛中幸存下来，对严重的COVID-19疾病或由其引起的死亡有突出的保护作用。
"原发感染对严重、危重或致命的COVID-19再感染的有效性为97.3%，与原发感染或再感染的变体无关，并且没有减弱的证据。他们写道："在对年龄[小于]50岁的人进行亚组分析时也发现了类似的结果。
"尽管对再感染的保护作用减弱，但引人注目的是，没有证据表明再感染时对严重COVID-19的保护作用减弱。这仍然[大约]是100%，甚至在原发感染后的14个月，对micron免疫规避没有明显的减少作用"。
在omicron出现之前，针对COVID-19的自然免疫力在16个月后下降到只有70%--研究作者将其归结为 "生物免疫力的真正减弱"。
此外，卡塔尔研究人员在他们的预印本研究中强调了自然免疫力比疫苗诱导免疫力的优越性。"他们说："疫苗免疫力可能只持续一年，但自然免疫力......可能持续三年。(相关。研究：对柯维德的自然免疫力从未减弱，但完全被注射的人正在发展艾滋病。）
"欧米茄亚变体的免疫规避减少了欧米茄前自然免疫的总体保护，并加速其消退--反映了欧米茄对疫苗免疫的影响，但速度较慢。"
甚至CDC也承认了自然免疫力
卡塔尔研究人员的论文讨论了在2021年11月底首次出现的omicron背景下的自然免疫力。虽然比早期菌株的传染性强得多，但omicron在感染者中引起的症状较轻。截至发稿时，omicron的BA4和Ba5亚变体现在是SARS-CoV-2的最主要毒株。
美国疾病控制和预防中心（CDC）在今年年初也承认了自然免疫的优越性。在1月28日的CDC《发病率和死亡率周报》（MMWR）中，该公共卫生机构说自然免疫在防止人们被感染和住院方面至少是COVID-19疫苗的三倍。CDC的研究结果适用于早期的B16172 delta变体，该变体已知会导致突破性感染。
CDC参考了早期的一项研究，该研究在2021年5月至2021年11月期间对加州和纽约的四类人--未接种疫苗的人和接种疫苗后在COVID-19的阵痛中幸存下来的人，以及从未感染过SARS-CoV-2的两组人--进行了研究。
具有自然免疫力的未接种疫苗者的感染率几乎比没有任何免疫力的人低15至30倍。相比之下，之前没有接触过SARS-CoV-2的接种者的感染率只比没有任何免疫力的人低约4.5%至6.2%。在住院方面也发现了类似的结果，自然免疫的人比那些因注射COVID-19而产生免疫力的人住院的可能性低2到6倍。
"在6月[2021年]delta成为主要变体之前，以前感染后幸存的人的病例率高于单独接种疫苗的人。到10月初，以前感染过的人的病例率低于[接种过疫苗的]人，"MWR说。
请看下面的Del Bigtree和Jefferey Jaxen在 "The HighWire "节目中谈及对COVID-19的自然免疫的优越性。