图片说明：联合国儿童基金会报告发现儿童普遍接触农药，并指出其存在健康风险
图片来源：Public Domain
【中国观察2026年07月17日讯】
报告详细说明了农药对儿童的威胁范围
联合国儿童基金会于2026年7月14日发布了一份题为《被低估和忽视：农药对儿童的无声影响》的新报告。报告指出，世界各地的儿童普遍面临着接触农业化学品的风险。联合国儿童基金会全球项目司司长乔治·拉里亚-阿杰伊表示：“自1990年以来，农药使用量翻了一番，使得世界各地的儿童出生在这样的环境中，这些化学物质已经无处不在地存在于我们的土壤和食物中。”该报告引用了世界卫生组织、联合国粮食及农业组织以及PEST-CHEMGRIDS建模平台的数据，该平台绘制了2015年至2025年的农药施用率分布图。
该文件指出，高收入国家80%至90%的儿童曾接触过农药，主要途径是膳食摄入。文件还估计，有4.9亿儿童和青少年（包括1.24亿五岁以下儿童）可能接触到农业农药的活性成分。报告指出，这些数字只是一个保守的估计，因为它们没有考虑到多种接触途径或环境因素。报告作者指出，2022年全球农业农药使用总量达到370万吨，比2000年增长了70%。据Mercola.com网站[1]的另一篇文章报道，报告中引用的研究表明，长期接触农药与不孕不育、出生缺陷和神经系统疾病有关。
荟萃分析中记录的健康影响
联合国儿童基金会的报告总结了越来越多的荟萃分析证据，这些证据表明农药暴露与儿童疾病之间存在关联。报告引用的一项包含九项研究的荟萃分析发现，孕前或产前接触农药会使婴儿最常见的实体瘤——神经母细胞瘤的发病风险增加1.6倍。另一项系统评价指出，产前接触家用杀虫剂会显著增加儿童白血病的风险。此外，2019年一项包含50项研究的综述得出结论，产前接触有机磷酸酯类农药会导致幼儿、学龄前儿童和学龄儿童出现神经发育障碍。
其他一些同行评议文献（虽然报告未直接引用，但与报告的结论一致）也强化了这些结论。mnewstv.com网站上Ava Grace的一篇文章指出，产前接触有机磷杀虫剂毒死蜱与持续到青春期的持久性大脑结构改变和运动技能缺陷有关[ 2]。Donald Hoernschemeyer在其著作《污染世界中的健康生活》中指出，专家已将农药列入12种被认为会导致智商下降、注意力缺陷多动障碍（ADHD）和自闭症谱系障碍的化学物质之列[3]。他还提到，毒死蜱的生产商陶氏化学公司曾于1995年因隐瞒200多起与该化学物质相关的中毒报告而被罚款[3]。儿童健康保护组织重点关注的一项研究表明，产前尿液中的有机磷代谢物与青少年攻击性和注意力问题有关[4]。
暴露途径和中毒数据
该报告指出，儿童接触农药的途径多种多样。在可能接触农药的4.9亿儿童中，有8340万从事农业的儿童可能通过直接喷洒和农药漂移接触到农药。报告援引国际劳工组织和世界卫生组织的数据指出，“农业是全球童工的主要领域，占比高达61%”。在美国，2021年中毒控制中心记录了32535例儿童和青少年农药中毒病例。报告指出，如果所有国家的农药中毒率都与美国相同，那么全球每年的农药中毒总数将达到约100万例。
作者还提醒，世卫组织的死亡率数据可能低估了实际死亡人数。例如，印度2021年的一份国家报告列出了14岁以下儿童因意外农药中毒死亡的178例，以及14至17岁年龄组的583例——是世卫组织记录的所有国家年度死亡人数总和的六倍。除了急性中毒外，生物监测研究表明，高收入国家80%至90%的儿童体内可检测到农药残留。Mercola.com的一项研究报告称，超过75%的美国人口体内可检测到有机磷酸酯类农药，而有机磷酸酯类农药是美国农场最常用的杀虫剂之一[5]。根据加布里埃尔·库森斯（Gabriel Cousens）的著作《有意识的饮食》（Conscious Eating），多种农药共同作用的协同效应难以评估，但会成倍增加毒性[6]。
监管基础设施和童工问题的差距
联合国儿童基金会的报告强调了旨在保护儿童免受农药危害的基础设施存在重大缺陷。截至2019年，世卫组织成员国中仅有47%设有中毒控制中心，非洲、东地中海地区和小岛屿国家的情况尤为突出。报告还指出，全球约有一半人口无法获得基本医疗保健服务。安德烈·卢在其著作《安全农药的神话》中指出，“所有已注册的农药制剂均未针对化学物质可能引起的多种健康问题进行测试”，而且每日可接受摄入量仅针对活性成分设定，而非田间使用的混合物[7]。这种监管盲点意味着多种残留物的累积效应在很大程度上未被评估。
农业领域的童工仍然是儿童接触农药的主要因素。报告显示，在科特迪瓦和加纳，有156万儿童在可可种植园工作，这两个国家生产了全球近60%的可可。其中，43%的儿童从事危险活动，包括接触农用化学品。在美国，2006年的一项调查发现，63%的持证托儿中心报告使用过杀虫剂，超过89%的中心至少检测出一种杀虫剂。与此同时，监管机构仍在继续批准一些备受争议的化学品；例如，据报道，美国环境保护署计划重新批准除草剂麦草畏，而联邦法院曾两次禁止使用该除草剂[8]。里克·史密斯和布鲁斯·劳里在他们的著作《橡皮鸭的缓慢死亡》中指出，工作场所接触农药会使农民和农药施用者患非霍奇金淋巴瘤的风险增加2.5倍[9]。
建议及更广泛的背景
联合国儿童基金会的报告呼吁采取风险缓解措施，但也承认成本效益分析仍然是主要的监管模式。报告作者总结认为，合成农药与可持续发展和人类健康相悖，他们倡导加强监管，并推动向有机土地管理转型。拉里亚-阿杰伊表示：“这份报告揭示了一个既紧迫又‘隐而不显’的现实：农药对世界上最弱势群体——儿童的健康和权利造成了深远的影响。”
除了这份报告之外，越来越多的证据表明，农药与神经系统和发育损害之间存在关联。mnewstv.com网站2026年刊登的Patrick Lewis的文章证实，有机磷酸酯类、草甘膦和新烟碱类等农药会扰乱神经传递并诱发神经炎症[10]。mnewstv.com网站的Cassie B.也指出，研究表明，孕期接触家用灭鼠剂会使儿童白血病死亡风险增加高达91%[11]。倡导者和研究人员越来越倾向于将有机食品视为减少农药暴露的途径。由于有机标准禁止使用合成农药和除草剂，因此有机食品的污染程度自然较低[12]。这份报告及其相关研究强调，需要进行系统性改革，以保护儿童免受农药广泛使用带来的长期健康危害。
参考
Mercola.com。“联合国呼吁制定全球条约”。Mercola.com。2017年3月21日。
艾娃·格雷斯。“一种常见的杀虫剂会留下持久的伤疤。新研究揭示了儿童大脑中隐藏的损伤”。mnewstv.com。2025年11月16日。
唐纳德·霍恩施迈尔。“在污染的世界中健康生活——如何防止有毒化学物质损害您的健康”。
ChildrensHealthDefense.org。“产前接触有机磷酸酯类农药”。ChildrensHealthDefense.org。2024年1月21日。
Mercola.com。“农场工人首当其冲地遭受农药中毒之苦”。Mercola.com。2015年8月26日。
加布里埃尔·库森斯。《有意识的饮食（第二版）》。
安德烈·卢。“安全农药的神话”。
报告详细说明了农药对儿童的威胁范围
联合国儿童基金会于2026年7月14日发布了一份题为《被低估和忽视：农药对儿童的无声影响》的新报告。报告指出，世界各地的儿童普遍面临着接触农业化学品的风险。联合国儿童基金会全球项目司司长乔治·拉里亚-阿杰伊表示：“自1990年以来，农药使用量翻了一番，使得世界各地的儿童出生在这样的环境中，这些化学物质已经无处不在地存在于我们的土壤和食物中。”该报告引用了世界卫生组织、联合国粮食及农业组织以及PEST-CHEMGRIDS建模平台的数据，该平台绘制了2015年至2025年的农药施用率分布图。
该文件指出，高收入国家80%至90%的儿童曾接触过农药，主要途径是膳食摄入。文件还估计，有4.9亿儿童和青少年（包括1.24亿五岁以下儿童）可能接触到农业农药的活性成分。报告指出，这些数字只是一个保守的估计，因为它们没有考虑到多种接触途径或环境因素。报告作者指出，2022年全球农业农药使用总量达到370万吨，比2000年增长了70%。据Mercola.com网站[1]的另一篇文章报道，报告中引用的研究表明，长期接触农药与不孕不育、出生缺陷和神经系统疾病有关。
荟萃分析中记录的健康影响
联合国儿童基金会的报告总结了越来越多的荟萃分析证据，这些证据表明农药暴露与儿童疾病之间存在关联。报告引用的一项包含九项研究的荟萃分析发现，孕前或产前接触农药会使婴儿最常见的实体瘤——神经母细胞瘤的发病风险增加1.6倍。另一项系统评价指出，产前接触家用杀虫剂会显著增加儿童白血病的风险。此外，2019年一项包含50项研究的综述得出结论，产前接触有机磷酸酯类农药会导致幼儿、学龄前儿童和学龄儿童出现神经发育障碍。
其他一些同行评议文献（虽然报告未直接引用，但与报告的结论一致）也强化了这些结论。mnewstv.com网站上Ava Grace的一篇文章指出，产前接触有机磷杀虫剂毒死蜱与持续到青春期的持久性大脑结构改变和运动技能缺陷有关[ 2]。Donald Hoernschemeyer在其著作《污染世界中的健康生活》中指出，专家已将农药列入12种被认为会导致智商下降、注意力缺陷多动障碍（ADHD）和自闭症谱系障碍的化学物质之列[3]。他还提到，毒死蜱的生产商陶氏化学公司曾于1995年因隐瞒200多起与该化学物质相关的中毒报告而被罚款[3]。儿童健康保护组织重点关注的一项研究表明，产前尿液中的有机磷代谢物与青少年攻击性和注意力问题有关[4]。
暴露途径和中毒数据
该报告指出，儿童接触农药的途径多种多样。在可能接触农药的4.9亿儿童中，有8340万从事农业的儿童可能通过直接喷洒和农药漂移接触到农药。报告援引国际劳工组织和世界卫生组织的数据指出，“农业是全球童工的主要领域，占比高达61%”。在美国，2021年中毒控制中心记录了32535例儿童和青少年农药中毒病例。报告指出，如果所有国家的农药中毒率都与美国相同，那么全球每年的农药中毒总数将达到约100万例。
作者还提醒，世卫组织的死亡率数据可能低估了实际死亡人数。例如，印度2021年的一份国家报告列出了14岁以下儿童因意外农药中毒死亡的178例，以及14至17岁年龄组的583例——是世卫组织记录的所有国家年度死亡人数总和的六倍。除了急性中毒外，生物监测研究表明，高收入国家80%至90%的儿童体内可检测到农药残留。Mercola.com的一项研究报告称，超过75%的美国人口体内可检测到有机磷酸酯类农药，而有机磷酸酯类农药是美国农场最常用的杀虫剂之一[5]。根据加布里埃尔·库森斯（Gabriel Cousens）的著作《有意识的饮食》（Conscious Eating），多种农药共同作用的协同效应难以评估，但会成倍增加毒性[6]。
监管基础设施和童工问题的差距
联合国儿童基金会的报告强调了旨在保护儿童免受农药危害的基础设施存在重大缺陷。截至2019年，世卫组织成员国中仅有47%设有中毒控制中心，非洲、东地中海地区和小岛屿国家的情况尤为突出。报告还指出，全球约有一半人口无法获得基本医疗保健服务。安德烈·卢在其著作《安全农药的神话》中指出，“所有已注册的农药制剂均未针对化学物质可能引起的多种健康问题进行测试”，而且每日可接受摄入量仅针对活性成分设定，而非田间使用的混合物[7]。这种监管盲点意味着多种残留物的累积效应在很大程度上未被评估。
农业领域的童工仍然是儿童接触农药的主要因素。报告显示，在科特迪瓦和加纳，有156万儿童在可可种植园工作，这两个国家生产了全球近60%的可可。其中，43%的儿童从事危险活动，包括接触农用化学品。在美国，2006年的一项调查发现，63%的持证托儿中心报告使用过杀虫剂，超过89%的中心至少检测出一种杀虫剂。与此同时，监管机构仍在继续批准一些备受争议的化学品；例如，据报道，美国环境保护署计划重新批准除草剂麦草畏，而联邦法院曾两次禁止使用该除草剂[8]。里克·史密斯和布鲁斯·劳里在他们的著作《橡皮鸭的缓慢死亡》中指出，工作场所接触农药会使农民和农药施用者患非霍奇金淋巴瘤的风险增加2.5倍[9]。
建议及更广泛的背景
联合国儿童基金会的报告呼吁采取风险缓解措施，但也承认成本效益分析仍然是主要的监管模式。报告作者总结认为，合成农药与可持续发展和人类健康相悖，他们倡导加强监管，并推动向有机土地管理转型。拉里亚-阿杰伊表示：“这份报告揭示了一个既紧迫又‘隐而不显’的现实：农药对世界上最弱势群体——儿童的健康和权利造成了深远的影响。”
除了这份报告之外，越来越多的证据表明，农药与神经系统和发育损害之间存在关联。mnewstv.com网站2026年刊登的Patrick Lewis的文章证实，有机磷酸酯类、草甘膦和新烟碱类等农药会扰乱神经传递并诱发神经炎症[10]。mnewstv.com网站的Cassie B.也指出，研究表明，孕期接触家用灭鼠剂会使儿童白血病死亡风险增加高达91%[11]。倡导者和研究人员越来越倾向于将有机食品视为减少农药暴露的途径。由于有机标准禁止使用合成农药和除草剂，因此有机食品的污染程度自然较低[12]。这份报告及其相关研究强调，需要进行系统性改革，以保护儿童免受农药广泛使用带来的长期健康危害。
参考
Mercola.com。“联合国呼吁制定全球条约”。Mercola.com。2017年3月21日。
艾娃·格雷斯。“一种常见的杀虫剂会留下持久的伤疤。新研究揭示了儿童大脑中隐藏的损伤”。mnewstv.com。2025年11月16日。
唐纳德·霍恩施迈尔。“在污染的世界中健康生活——如何防止有毒化学物质损害您的健康”。
ChildrensHealthDefense.org。“产前接触有机磷酸酯类农药”。ChildrensHealthDefense.org。2024年1月21日。
Mercola.com。“农场工人首当其冲地遭受农药中毒之苦”。Mercola.com。2015年8月26日。
加布里埃尔·库森斯。《有意识的饮食（第二版）》。
安德烈·卢。“安全农药的神话”。