图片说明：美国能否摆脱两党制？去中心化电视台独家专访塔克·卡尔森
图片来源：Public Domain
【中国观察2026年07月19日讯】
越来越多的美国人不再认为两大政党之间存在太大区别。最近，在“去中心化电视台”（Decentralized TV）的一次对话中，主持人迈克·亚当斯（Mike Adams）、联合主持人托德·皮特纳（Todd Pittner）和记者塔克·卡尔森（Tucker Carlson）直白地表达了这种不满。卡尔森从美元霸权到政府保密等诸多议题入手，指出共和党和民主党的领导层存在一个共同的缺陷：对他们声称代表的人民漠不关心。而这一共同缺陷或许比任何政策标签都更为重要。卡尔森认为，美国的政治认同正在从党派界限转向更为根本的信任、透明度以及领导人究竟是为公众服务还是仅仅在管理公众等问题。
要点：
塔克·卡尔森告诉主持人，他感觉两党的领导层都对普通家庭缺乏同样的关心。
卡尔森指出，政府的保密行为，包括黄金储备审计、9/11 文件和肯尼迪遇刺案记录等悬而未决的问题，都是体制崩溃的证据。
卡尔森表示，自从将俄罗斯从SWIFT支付系统中移除以来，全球对美元的信任度已经下降。
主持人迈克·亚当斯称自己在政治上无家可归，并指出他最近在选票上填写了其他名字。
卡尔森强调权力下放、个人债务自由以及黄金等实物资产是个人主权的形式。
卡尔森表示，他希望通过和平的选举道路向前发展，而不是让动乱升级。
同意，而非控制
讨论的焦点主要集中在权力及其维系方式上。卡尔森认为，任何政府，无论多么强大，都无法仅凭强制力进行统治。他指出，国家和家庭一样，最终都依赖于共识，并将全球货币霸权比作家庭或婚姻中的权威。他认为，一旦这种共识瓦解，无论其背后拥有多么强大的军事或经济实力，其赖以存在的体系也会随之瓦解。
卡尔森认为，美元信心的下降源于美国决定切断俄罗斯与SWIFT国际支付网络的联系。在他看来，这一举动向其他国家发出信号：美元的使用权可能被武器化，促使各国寻找替代方案。他指出，人们使用美元是因为它方便且熟悉，而非被迫使用；一旦人们感知到的风险超过收益，各国就会寻求其他货币，即使这一转变需要数年时间。
这一主题直接与党派政治的讨论相关。卡尔森说，“两党在这个根本性问题上毫无区别”，他指的是领导层是否真正关心他们所治理的家庭。他将自己与共和党众议院议长迈克·约翰逊之间的情感距离，与自己与民主党参议员查克·舒默之间的距离进行了比较，认为党派标签掩盖了双方对普通民众关切的共同漠视。
根深蒂固的秘密
卡尔森还指出，机构保密是一种警示信号，他认为，无论是在家庭还是政府中，健康的人际关系都依赖于坦诚的回答。他指出，在肯尼迪遇刺或9·11恐怖袭击等事件发生数十年后，许多政府记录仍然不对公众开放，国家黄金储备的全面清查也从未完成。在卡尔森看来，这种信息隐瞒的模式指向的是更深层次的弊端，而非孤立的官僚拖延。
颇具讽刺意味的是，他认为当前的政治形势反而暴露了这些动态，而非掩盖了它们。他表示，近年来公开采取的行动揭示了此前一直秘而不宣的潜在安排，让公众更清楚地了解政府的实际运作方式。
即便如此，卡尔森仍谨慎地将自己的观点围绕非暴力、选举变革展开。他表示，出于个人信念，他希望国家能够通过投票而非冲突来解决其内部弊端，并警告说，和平政治解决的替代方案后果将更加严重。
主持人托德·皮特纳也谈到了这个话题，他认为，一个真正独立的政治运动，一个以基本的诚实和问责制为基础的运动，可能会获得广泛的吸引力，正是因为很多美国人已经感到现有的选择没有代表他们的利益。
此次对话并未就具体的第三方纲领或候选人达成一致，卡尔森也未明确支持任何特定的政治方案。然而，这次交流反映了美国政治生活中一股更广泛的暗流：越来越多的选民自称独立人士或无党派人士，过去几年里，各种民意调查显示，民众对两大政党的信任度均有所下降。这种不满情绪最终能否转化为一种持久的政治替代方案，还是仅仅会改变现有政党争取不满选民的方式，在未来的选举周期中仍是一个悬而未决的问题。
越来越多的美国人不再认为两大政党之间存在太大区别。最近，在“去中心化电视台”（Decentralized TV）的一次对话中，主持人迈克·亚当斯（Mike Adams）、联合主持人托德·皮特纳（Todd Pittner）和记者塔克·卡尔森（Tucker Carlson）直白地表达了这种不满。卡尔森从美元霸权到政府保密等诸多议题入手，指出共和党和民主党的领导层存在一个共同的缺陷：对他们声称代表的人民漠不关心。而这一共同缺陷或许比任何政策标签都更为重要。卡尔森认为，美国的政治认同正在从党派界限转向更为根本的信任、透明度以及领导人究竟是为公众服务还是仅仅在管理公众等问题。
要点：
塔克·卡尔森告诉主持人，他感觉两党的领导层都对普通家庭缺乏同样的关心。
卡尔森指出，政府的保密行为，包括黄金储备审计、9/11 文件和肯尼迪遇刺案记录等悬而未决的问题，都是体制崩溃的证据。
卡尔森表示，自从将俄罗斯从SWIFT支付系统中移除以来，全球对美元的信任度已经下降。
主持人迈克·亚当斯称自己在政治上无家可归，并指出他最近在选票上填写了其他名字。
卡尔森强调权力下放、个人债务自由以及黄金等实物资产是个人主权的形式。
卡尔森表示，他希望通过和平的选举道路向前发展，而不是让动乱升级。
同意，而非控制
讨论的焦点主要集中在权力及其维系方式上。卡尔森认为，任何政府，无论多么强大，都无法仅凭强制力进行统治。他指出，国家和家庭一样，最终都依赖于共识，并将全球货币霸权比作家庭或婚姻中的权威。他认为，一旦这种共识瓦解，无论其背后拥有多么强大的军事或经济实力，其赖以存在的体系也会随之瓦解。
卡尔森认为，美元信心的下降源于美国决定切断俄罗斯与SWIFT国际支付网络的联系。在他看来，这一举动向其他国家发出信号：美元的使用权可能被武器化，促使各国寻找替代方案。他指出，人们使用美元是因为它方便且熟悉，而非被迫使用；一旦人们感知到的风险超过收益，各国就会寻求其他货币，即使这一转变需要数年时间。
这一主题直接与党派政治的讨论相关。卡尔森说，“两党在这个根本性问题上毫无区别”，他指的是领导层是否真正关心他们所治理的家庭。他将自己与共和党众议院议长迈克·约翰逊之间的情感距离，与自己与民主党参议员查克·舒默之间的距离进行了比较，认为党派标签掩盖了双方对普通民众关切的共同漠视。
根深蒂固的秘密
卡尔森还指出，机构保密是一种警示信号，他认为，无论是在家庭还是政府中，健康的人际关系都依赖于坦诚的回答。他指出，在肯尼迪遇刺或9·11恐怖袭击等事件发生数十年后，许多政府记录仍然不对公众开放，国家黄金储备的全面清查也从未完成。在卡尔森看来，这种信息隐瞒的模式指向的是更深层次的弊端，而非孤立的官僚拖延。
颇具讽刺意味的是，他认为当前的政治形势反而暴露了这些动态，而非掩盖了它们。他表示，近年来公开采取的行动揭示了此前一直秘而不宣的潜在安排，让公众更清楚地了解政府的实际运作方式。
即便如此，卡尔森仍谨慎地将自己的观点围绕非暴力、选举变革展开。他表示，出于个人信念，他希望国家能够通过投票而非冲突来解决其内部弊端，并警告说，和平政治解决的替代方案后果将更加严重。
主持人托德·皮特纳也谈到了这个话题，他认为，一个真正独立的政治运动，一个以基本的诚实和问责制为基础的运动，可能会获得广泛的吸引力，正是因为很多美国人已经感到现有的选择没有代表他们的利益。
此次对话并未就具体的第三方纲领或候选人达成一致，卡尔森也未明确支持任何特定的政治方案。然而，这次交流反映了美国政治生活中一股更广泛的暗流：越来越多的选民自称独立人士或无党派人士，过去几年里，各种民意调查显示，民众对两大政党的信任度均有所下降。这种不满情绪最终能否转化为一种持久的政治替代方案，还是仅仅会改变现有政党争取不满选民的方式，在未来的选举周期中仍是一个悬而未决的问题。