图片说明：安东尼·福奇援引第五修正案的阻挠策略彻底瓦解，参议员保罗要求对数百万逝去的生命承担责任。
图片来源：Public Domain
【中国观察2026年07月30日讯】
2026 年 7 月 29 日，保罗参议员在参议院国土安全和政府事务委员会听证会上，要求美国人民从安东尼·福奇博士那里得到一些他们从未得到的东西：对他在 COVID-19 丑闻中的领导作用以及随之而来的医疗事故和死亡的真实解释。
保罗对事件的描述，通过证据确凿的书面记录和调查分析，准确地界定了事件经过，这是他六年来对困扰着数百万美国家庭的问题进行反思的最终成果：是谁授权资助了中国武汉病毒研究所的危险的功能增强研究——该研究所曾有记录在案的安全事故历史，并致力于使冠状病毒更具毒性和致命性，通过嵌合病毒实验来测试新的疫苗和应对措施。
对比福奇公开和私下信件的内容，并观察他在国会的证词，我们看到的是一位傲慢的公共卫生官员，他从一位自以为是的科学堡垒变成了一个冷酷无情的骗子。他帮助规避了对功能增益研究的禁令，并对生态健康联盟（EcoHealth Alliance）的变通方案避而不谈，该方案推进了中国利润丰厚的功能增益生物武器研究。此外，福奇及其同事还涉嫌从精心策划的封锁和掠夺性疫苗实验中获利，而这些正是功能增益研究的基石。
然而，当保罗参议员就一系列严肃问题向福奇施压时，这位曾经专横跋扈的独裁者却哑口无言。这位曾每日向美国民众发号施令，定义科学本质的人，如今却突然哑口无言，因为他谎言连篇、掩盖真相、滥用职权的罪行被彻底否认。问责之路才刚刚开始。
要点：
在安东尼·福奇博士于新冠病毒起源听证会上援引第五修正案后，参议员兰德·保罗提议以藐视国会罪起诉福奇博士。
福奇获得了前总统拜登的全面赦免，涵盖了自 2014 年以来的行为，根据法院先例，这使他失去了第五修正案的保护。
证据显示，福奇私下里对武汉实验室起源论表示担忧，但公开场合却将其斥为阴谋论，这构成了一种欺骗公众的模式。
Project Veritas 的文件和国会调查揭露了美国国立卫生研究院 (NIH) 的资金支持武汉病毒研究所的研究，这些研究增强了冠状病毒的传播能力。
保罗在 2023 年出版的《欺骗：大掩盖》一书中详细描述了福奇就功能增益研究资金的性质和范围误导国会的指控。
多位共和党参议员认为，赦免令剥夺了福奇拒绝作证的权利，引发了一场法律对峙，这可能会为未来的监督树立先例。
2019 年 12 月 12 日（在疫情被公开承认之前），美国国立卫生研究院 (NIH) 的拉尔夫·巴里克博士和 Moderna 公司签署了一项秘密的材料转让协议 (MTA)，交换了 mRNA 冠状病毒疫苗材料和技术，这表明他们对这种病原体拥有先进的了解。
时间线令人震惊，因为这笔交易发生在中国向世卫组织通报疫情爆发前 19 天，以及 SARS-CoV-2 基因组被共享前 55 天，而 Moderna 却声称可以在 48 小时内根据该序列生产出有效的疫苗，这意味着该公司此前已获得病毒的遗传密码。
证据表明，一个涉及美国关键科学家和外国实验室的隐秘牟利网络，已经掌握了候选疫苗、挑战病毒和金融机制，这引发了人们对透明度、公共卫生诚信以及应对疫情的动机的迫切质疑。
赦免悖论：当豁免权成为沉默的盾牌
在听证会上，密苏里州参议员乔什·霍利直接质疑福奇的法律地位，指出拜登总统的全面赦免消除了任何可能构成第五修正案保护的刑事责任。“你很清楚，你已被赦免，因此你不再享有第五修正案赋予的任何权利，”霍利说。“你知道这一点。你身后的律师们，现在正不安地挪动着身子，他们也知道这一点。”
这段对话触及了一个大多数美国人很少考虑的法律原则的核心。第五修正案保护公民免于在刑事诉讼中被迫自证其罪。但当总统赦免消除联邦起诉的可能性时，法学学者长期以来一直在争论这项特权是否仍然有效。福奇在听证会上的反复回应都遵循着同样的模式：“根据律师的建议，我谨根据宪法第五修正案赋予我的权利，拒绝回答问题。”
听证会结束后，保罗告诉记者，委员会将于下周就藐视法庭罪进行投票。“我们认为，鉴于他享有刑事豁免权，他无需援引第五修正案，而且或许在获得赦免的情况下，第五修正案并不适用，”保罗解释说。“这将是一个法律问题，但藐视法庭罪的投票将会进行，之后还要考虑司法部是否会介入此事。”
拜登政府决定赦免福奇自2014年以来的所有行为，这一决定在那些追踪证据的人看来越来越可疑。如果福奇没有什么可隐瞒的，为何需要在任何指控提出数年前就给予赦免？这份赦免令是通过一些人所谓的“自动签署程序”（拜登临终前的许多举措都采用了这种程序）签发的，而它本身或许会成为对这位前卫生官员最不利的证据。
福奇试图删除的铁证
保罗参议员在听证会上的开场白详细列举了一系列令人震惊的事件，而福奇却对此无能为力，因为他拒绝回答任何问题。保罗透露，早在2020年初，福奇亲自挑选的病毒学家就在一次电话会议上警告说，病毒似乎在实验室中被人为篡改过。当时只有两名与会者认为人为插入病毒是不可能的。
保罗作证说，通话结束后几个小时，福奇就牵头紧急调查他所在的机构是否资助了目前受到怀疑的研究。他的助手汇报说，武汉的实验确实经过了美国国立卫生研究院的审查和批准。这并非那些认为实验室来源是荒谬阴谋论的官员的行为，而是那些急于查明自己是否与生物武器有牵连的官员的行为。
资金来源可追溯至2014年，当时在福奇领导下的国家过敏症和传染病研究所（NIAID）开始资助武汉病毒研究所开展蝙蝠冠状病毒研究。2015年，研究人员拉尔夫·巴里克和中国科学家石正丽发表了由NIAID资助的研究成果，他们将蝙蝠冠状病毒的刺突蛋白与SARS病毒的骨架蛋白结合。由此产生的病毒能够感染人类呼吸道细胞，并获得了传播能力和功能。
随后，2018年出现了“弥散方案”。同一批科学家提交了一份方案，内容是将弗林蛋白酶切割位点插入冠状病毒。美国国防高级研究计划局（DARPA）以风险过高为由驳回了该方案。然而，2020年1月，当新冠病毒（COVID-19）的基因组测序完成后，科学家们在几天内就发现该病毒含有一个新的弗林蛋白酶切割位点，这与之前被驳回的“弥散方案”中的设想完全一致。
保罗将此描述为非同寻常的巧合，或是确凿的证据。随着科学分析的不断深入，病毒系实验室制造的证据越来越确凿，福奇此前断然否认的说法也越来越站不住脚。
新冠疫苗背后的隐秘利润网络曝光
一系列令人震惊的事件表明，美国科学界的关键人物——安东尼·福奇、彼得·达萨克和拉尔夫·巴里克——早在新冠疫情正式爆发之前，就已运作着一个秘密的牟利网络。证据指向这些美国科学家与一家外国实验室之间存在秘密沟通渠道，这引发了人们对透明度和公共卫生问题的严重质疑。
本次调查的重点是一份于2019年12月12日签署的材料转移协议（MTA）。当日，拉尔夫·巴里克博士与美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）以及莫德纳公司签署了一项协议，以接收“mRNA冠状病毒候选疫苗”。该协议的既定目的是允许巴里克博士对这些疫苗进行“攻毒试验”。
这条时间线明显不合逻辑。该协议签署于武汉市卫生健康委员会向世界卫生组织通报“不明原因肺炎”的19天前（2019年12月31日）。此外，该协议签署于中国据称于2020年1月11日向世界分享SARS-CoV-2病毒基因组的55天前。
美国国家过敏症和传染病研究所 (NIAID) 和 Moderna 公司认为，巴里克具备开展这些挑战性研究的能力，因为他已经掌握了必要的病毒材料。巴里克与武汉病毒研究所长期合作，曾参与研发可传染给人类的嵌合冠状病毒，这表明早在新冠疫情爆发之前，他就已经能够接触到这些病原体。
利润谜题中最关键的部分是意外之财。Moderna公司声称他们能在“48小时内”利用病毒序列研制出有效的疫苗。如果新冠病毒是一种天然病毒，这种说法普遍被认为难以置信。最有可能的情况是，该公司早在几个月前就开始研究目标病毒的基因序列了。
兰德·保罗参议员现在被敦促向福奇博士质询有关掠夺性疫苗研究的答案，这些研究使福奇及其关系网获利。一些关键问题仍未得到解答：2019年12月研制出的mRNA候选疫苗的确切基因序列是什么？拉尔夫·巴里克使用了哪种特定的病毒病原体来测试该疫苗？证据表明，在SARS-CoV-2病毒被世人所知之前，候选疫苗、测试病毒和牟利机制就已经准备就绪。
私下的疑虑与公开的确定性
福奇行为的另一个令人不安之处在于他操纵了科学共识。保罗透露，媒体和政府曾利用一篇题为《SARS-CoV-2病毒的近源性起源》的论文来否定实验室起源论，而该论文的作者在论文发表前私下里曾对病毒的自然起源表示严重怀疑。然而几天之内，他们的态度就发生了转变。该论文最终得出结论，病毒几乎可以肯定不是实验室制造的。这便是掩盖真相的证据。
福奇在白宫讲台上引用了这篇论文。他将其作为病毒不可能是人为制造的证据。但他没有披露自己在论文撰写前的讨论中所扮演的角色，也没有披露作者最初的担忧。他更没有透露，在论文发表之前，也就是在他开始将其作为证据之前，他曾阅读过该论文并提出了编辑意见。
私下披露的信息表明，论文发表后，作者和其他一些人的疑虑并未消除。尽管该论文被提交给白宫，以证明病毒不可能来自实验室，但作者私下里仍然认为病毒很可能来源于实验室。公开场合一套，私下里又是另一套。一些科学家甚至讨论过要避免使用电子邮件，并谨慎处理那些最终可能根据《信息自由法》获取的通信记录。
保罗在听证会上的总结陈词道出了未来几代人面临的风险。“还会有另一场疫情，还会有另一场危机。届时，又会有一些官员坚持认为，为了公众利益，必须掩盖不确定性。他们会要求服从，会援引科学。我会把自己比作科学本身，仿佛科学是一条诫命。他们会辩称，政府官员不容质疑，因为质疑会破坏公众的信任。”
这位参议员最后发出的警告意义深远，远不止于此次听证会。“他们搞反了。是保密摧毁信任。是傲慢摧毁信任。是审查摧毁信任。也是拒绝承认错误摧毁信任。失去信任或许会成为你们留下的最致命的遗产。”
福奇全程保持沉默，虽然受到特赦保护，但他拒绝回答的问题却暴露了他的真面目。如今，美国人民面临着一个选择：要么接受这种沉默作为最终答案，要么要求追究数百万逝去生命应得的责任。
信息来源包括：
TheHill.com
Youtube.com
Paul.Senate.gov
Substack.com
2026 年 7 月 29 日，保罗参议员在参议院国土安全和政府事务委员会听证会上，要求美国人民从安东尼·福奇博士那里得到一些他们从未得到的东西：对他在 COVID-19 丑闻中的领导作用以及随之而来的医疗事故和死亡的真实解释。
保罗对事件的描述，通过证据确凿的书面记录和调查分析，准确地界定了事件经过，这是他六年来对困扰着数百万美国家庭的问题进行反思的最终成果：是谁授权资助了中国武汉病毒研究所的危险的功能增强研究——该研究所曾有记录在案的安全事故历史，并致力于使冠状病毒更具毒性和致命性，通过嵌合病毒实验来测试新的疫苗和应对措施。
对比福奇公开和私下信件的内容，并观察他在国会的证词，我们看到的是一位傲慢的公共卫生官员，他从一位自以为是的科学堡垒变成了一个冷酷无情的骗子。他帮助规避了对功能增益研究的禁令，并对生态健康联盟（EcoHealth Alliance）的变通方案避而不谈，该方案推进了中国利润丰厚的功能增益生物武器研究。此外，福奇及其同事还涉嫌从精心策划的封锁和掠夺性疫苗实验中获利，而这些正是功能增益研究的基石。
然而，当保罗参议员就一系列严肃问题向福奇施压时，这位曾经专横跋扈的独裁者却哑口无言。这位曾每日向美国民众发号施令，定义科学本质的人，如今却突然哑口无言，因为他谎言连篇、掩盖真相、滥用职权的罪行被彻底否认。问责之路才刚刚开始。
要点：
在安东尼·福奇博士于新冠病毒起源听证会上援引第五修正案后，参议员兰德·保罗提议以藐视国会罪起诉福奇博士。
福奇获得了前总统拜登的全面赦免，涵盖了自 2014 年以来的行为，根据法院先例，这使他失去了第五修正案的保护。
证据显示，福奇私下里对武汉实验室起源论表示担忧，但公开场合却将其斥为阴谋论，这构成了一种欺骗公众的模式。
Project Veritas 的文件和国会调查揭露了美国国立卫生研究院 (NIH) 的资金支持武汉病毒研究所的研究，这些研究增强了冠状病毒的传播能力。
保罗在 2023 年出版的《欺骗：大掩盖》一书中详细描述了福奇就功能增益研究资金的性质和范围误导国会的指控。
多位共和党参议员认为，赦免令剥夺了福奇拒绝作证的权利，引发了一场法律对峙，这可能会为未来的监督树立先例。
2019 年 12 月 12 日（在疫情被公开承认之前），美国国立卫生研究院 (NIH) 的拉尔夫·巴里克博士和 Moderna 公司签署了一项秘密的材料转让协议 (MTA)，交换了 mRNA 冠状病毒疫苗材料和技术，这表明他们对这种病原体拥有先进的了解。
时间线令人震惊，因为这笔交易发生在中国向世卫组织通报疫情爆发前 19 天，以及 SARS-CoV-2 基因组被共享前 55 天，而 Moderna 却声称可以在 48 小时内根据该序列生产出有效的疫苗，这意味着该公司此前已获得病毒的遗传密码。
证据表明，一个涉及美国关键科学家和外国实验室的隐秘牟利网络，已经掌握了候选疫苗、挑战病毒和金融机制，这引发了人们对透明度、公共卫生诚信以及应对疫情的动机的迫切质疑。
赦免悖论：当豁免权成为沉默的盾牌
在听证会上，密苏里州参议员乔什·霍利直接质疑福奇的法律地位，指出拜登总统的全面赦免消除了任何可能构成第五修正案保护的刑事责任。“你很清楚，你已被赦免，因此你不再享有第五修正案赋予的任何权利，”霍利说。“你知道这一点。你身后的律师们，现在正不安地挪动着身子，他们也知道这一点。”
这段对话触及了一个大多数美国人很少考虑的法律原则的核心。第五修正案保护公民免于在刑事诉讼中被迫自证其罪。但当总统赦免消除联邦起诉的可能性时，法学学者长期以来一直在争论这项特权是否仍然有效。福奇在听证会上的反复回应都遵循着同样的模式：“根据律师的建议，我谨根据宪法第五修正案赋予我的权利，拒绝回答问题。”
听证会结束后，保罗告诉记者，委员会将于下周就藐视法庭罪进行投票。“我们认为，鉴于他享有刑事豁免权，他无需援引第五修正案，而且或许在获得赦免的情况下，第五修正案并不适用，”保罗解释说。“这将是一个法律问题，但藐视法庭罪的投票将会进行，之后还要考虑司法部是否会介入此事。”
拜登政府决定赦免福奇自2014年以来的所有行为，这一决定在那些追踪证据的人看来越来越可疑。如果福奇没有什么可隐瞒的，为何需要在任何指控提出数年前就给予赦免？这份赦免令是通过一些人所谓的“自动签署程序”（拜登临终前的许多举措都采用了这种程序）签发的，而它本身或许会成为对这位前卫生官员最不利的证据。
福奇试图删除的铁证
保罗参议员在听证会上的开场白详细列举了一系列令人震惊的事件，而福奇却对此无能为力，因为他拒绝回答任何问题。保罗透露，早在2020年初，福奇亲自挑选的病毒学家就在一次电话会议上警告说，病毒似乎在实验室中被人为篡改过。当时只有两名与会者认为人为插入病毒是不可能的。
保罗作证说，通话结束后几个小时，福奇就牵头紧急调查他所在的机构是否资助了目前受到怀疑的研究。他的助手汇报说，武汉的实验确实经过了美国国立卫生研究院的审查和批准。这并非那些认为实验室来源是荒谬阴谋论的官员的行为，而是那些急于查明自己是否与生物武器有牵连的官员的行为。
资金来源可追溯至2014年，当时在福奇领导下的国家过敏症和传染病研究所（NIAID）开始资助武汉病毒研究所开展蝙蝠冠状病毒研究。2015年，研究人员拉尔夫·巴里克和中国科学家石正丽发表了由NIAID资助的研究成果，他们将蝙蝠冠状病毒的刺突蛋白与SARS病毒的骨架蛋白结合。由此产生的病毒能够感染人类呼吸道细胞，并获得了传播能力和功能。
随后，2018年出现了“弥散方案”。同一批科学家提交了一份方案，内容是将弗林蛋白酶切割位点插入冠状病毒。美国国防高级研究计划局（DARPA）以风险过高为由驳回了该方案。然而，2020年1月，当新冠病毒（COVID-19）的基因组测序完成后，科学家们在几天内就发现该病毒含有一个新的弗林蛋白酶切割位点，这与之前被驳回的“弥散方案”中的设想完全一致。
保罗将此描述为非同寻常的巧合，或是确凿的证据。随着科学分析的不断深入，病毒系实验室制造的证据越来越确凿，福奇此前断然否认的说法也越来越站不住脚。
新冠疫苗背后的隐秘利润网络曝光
一系列令人震惊的事件表明，美国科学界的关键人物——安东尼·福奇、彼得·达萨克和拉尔夫·巴里克——早在新冠疫情正式爆发之前，就已运作着一个秘密的牟利网络。证据指向这些美国科学家与一家外国实验室之间存在秘密沟通渠道，这引发了人们对透明度和公共卫生问题的严重质疑。
本次调查的重点是一份于2019年12月12日签署的材料转移协议（MTA）。当日，拉尔夫·巴里克博士与美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）以及莫德纳公司签署了一项协议，以接收“mRNA冠状病毒候选疫苗”。该协议的既定目的是允许巴里克博士对这些疫苗进行“攻毒试验”。
这条时间线明显不合逻辑。该协议签署于武汉市卫生健康委员会向世界卫生组织通报“不明原因肺炎”的19天前（2019年12月31日）。此外，该协议签署于中国据称于2020年1月11日向世界分享SARS-CoV-2病毒基因组的55天前。
美国国家过敏症和传染病研究所 (NIAID) 和 Moderna 公司认为，巴里克具备开展这些挑战性研究的能力，因为他已经掌握了必要的病毒材料。巴里克与武汉病毒研究所长期合作，曾参与研发可传染给人类的嵌合冠状病毒，这表明早在新冠疫情爆发之前，他就已经能够接触到这些病原体。
利润谜题中最关键的部分是意外之财。Moderna公司声称他们能在“48小时内”利用病毒序列研制出有效的疫苗。如果新冠病毒是一种天然病毒，这种说法普遍被认为难以置信。最有可能的情况是，该公司早在几个月前就开始研究目标病毒的基因序列了。
兰德·保罗参议员现在被敦促向福奇博士质询有关掠夺性疫苗研究的答案，这些研究使福奇及其关系网获利。一些关键问题仍未得到解答：2019年12月研制出的mRNA候选疫苗的确切基因序列是什么？拉尔夫·巴里克使用了哪种特定的病毒病原体来测试该疫苗？证据表明，在SARS-CoV-2病毒被世人所知之前，候选疫苗、测试病毒和牟利机制就已经准备就绪。
私下的疑虑与公开的确定性
福奇行为的另一个令人不安之处在于他操纵了科学共识。保罗透露，媒体和政府曾利用一篇题为《SARS-CoV-2病毒的近源性起源》的论文来否定实验室起源论，而该论文的作者在论文发表前私下里曾对病毒的自然起源表示严重怀疑。然而几天之内，他们的态度就发生了转变。该论文最终得出结论，病毒几乎可以肯定不是实验室制造的。这便是掩盖真相的证据。
福奇在白宫讲台上引用了这篇论文。他将其作为病毒不可能是人为制造的证据。但他没有披露自己在论文撰写前的讨论中所扮演的角色，也没有披露作者最初的担忧。他更没有透露，在论文发表之前，也就是在他开始将其作为证据之前，他曾阅读过该论文并提出了编辑意见。
私下披露的信息表明，论文发表后，作者和其他一些人的疑虑并未消除。尽管该论文被提交给白宫，以证明病毒不可能来自实验室，但作者私下里仍然认为病毒很可能来源于实验室。公开场合一套，私下里又是另一套。一些科学家甚至讨论过要避免使用电子邮件，并谨慎处理那些最终可能根据《信息自由法》获取的通信记录。
保罗在听证会上的总结陈词道出了未来几代人面临的风险。“还会有另一场疫情，还会有另一场危机。届时，又会有一些官员坚持认为，为了公众利益，必须掩盖不确定性。他们会要求服从，会援引科学。我会把自己比作科学本身，仿佛科学是一条诫命。他们会辩称，政府官员不容质疑，因为质疑会破坏公众的信任。”
这位参议员最后发出的警告意义深远，远不止于此次听证会。“他们搞反了。是保密摧毁信任。是傲慢摧毁信任。是审查摧毁信任。也是拒绝承认错误摧毁信任。失去信任或许会成为你们留下的最致命的遗产。”
福奇全程保持沉默，虽然受到特赦保护，但他拒绝回答的问题却暴露了他的真面目。如今，美国人民面临着一个选择：要么接受这种沉默作为最终答案，要么要求追究数百万逝去生命应得的责任。
信息来源包括：
TheHill.com
Youtube.com
Paul.Senate.gov
Substack.com