【中国观察北京时间2026年03月24日讯】近日，中共国家社科基金研究项目一篇关于“儿童如厕”研究的论文引发争议，该论文内容中有大量关于“儿童如厕”的详细描述，被批“没必要、过于露骨”，甚至涉嫌侵犯儿童隐私，更有网友指出，这是披着学术外衣的“窥探儿童隐私”。
据大陆新京报报导，此文章题为《身体技术视角下的幼儿园如厕实践研究》，该论文于2025年1月发表在福建师范大学学报（哲学社会科学版），作者范譞是中国社会科学院社会学研究所性别社会学研究室的副研究员。论文中详细描述了男女童如厕时的具体姿势与过程。范譞在论文中提到，2016年至2020年间，他在北京、甘肃、河北、广西多地幼儿园进行了53次田野观察，累计形成观察笔记约30万字。
（网络截图）
对于伦理方面的问题，范譞在论文中称，由于如厕涉及儿童的隐私，他将研究的目的和方法向幼儿园负责人和班级老师进行详细解释，得到其理解和支持等，但没有提及得到儿童第一监护人父母和儿童本人同意。
据报导，福建师范大学学报（哲学社会科学版）属于C刊（CSSCI来源期刊），该论文还是国家社会科学基金重点项目“新时代身体社会学理论体系研究”(21ASH002)”基金资助。
3月20日，福建师范大学学报哲学社会科学版微信公众号删除了该篇文章，但文章仍可在知网检索到。
该论文引发了大陆学术界学者及网友的一致质疑。
报导引述上海社科院社会学研究所二级研究员、上海市儿童发展研究中心主任杨雄的话说，根据国内外通用科研伦理准则，未成年人在法律、伦理上被定义为“脆弱人群”，对于涉及3-6岁幼儿研究，第一监护人知情同意是强制性要求。
中国社会科学院青春期与婚恋教育专家陈一筠表示，如厕行为属于个人隐私范畴，无论对成年人还是儿童，均不应在公共空间中被过度观察或描述。
知乎网友“ 陈希博士观察”在网络发文批评，该论文存在剥夺了法定监护人的知情权、毫无必要的露骨描写、披着学术外衣的“窥私”、伪善的“价值中立”等学术伦理问题。
还有网友指出，这篇论文能够发表，不仅仅是作者的问题，发表期刊的审核问题、国家社科研究项目的伦理监管等，也存在明显漏洞。
网友质疑，“这哪里是学术研究，分明是对未成年人隐私的赤裸裸侵犯！如厕是孩子最私密的场景之一，你蹲在厕所里观察、记录、留存，甚至公开发表，跟偷窥有什么区别？更别说作者还是个男性，长期蹲守观察女童如厕，这种行为本身就充满了冒犯和危险，连基本的性别边界都踩碎了！”“更让人寒心的是，这篇论文居然能通过层层审稿，登上核心期刊。编辑们审稿的时候眼瞎吗？看不到研究对象是毫无反抗能力的孩子？看不到最基本的伦理审查缺失？就为了一篇所谓的‘创新研究’，就为了期刊的引用率，就把孩子的尊严和安全，当成了学术圈的交易筹码？”