图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
纽约采取行动，使最高法院维护枪支权利的决定无效
【中国观察2022年7月6日讯】
纽约州议会向最高法院竖起了中指，并在周五投票表决，宣布最高法院上周在纽约州步枪和手枪协会诉Bruen一案中的裁决无效，这种令人窒息的蔑视和唾弃行为是自南方各州对最高法院1954年的布朗诉董事会裁决进行大规模抵抗以来从未见过的。
在为藐视法院而举行的特别会议之后，参议院法案S51001被民主党的超级多数派以党派投票方式强行通过，在议会获得通过，并得到了州长Kathleen Hochul的签署。
在布鲁恩案中，克拉伦斯-托马斯法官代表大多数人写道，他推翻了纽约一个世纪以来的要求，即如果申请人想为自卫而携带手枪，必须证明有 "特殊需要"。 纽约的发证程序完全是自由裁量和任意的，在许多司法管辖区，发证人员直接拒绝为自卫发放许可证。 这在纽约市尤其如此，在那里，申请人通常会被立即拒绝，除非他们是有政治关系的人或名人，如霍华德-斯特恩、唐纳德-特朗普和唐-伊姆斯。 在其他司法管辖区，发证人员只是心血来潮地编造可接受的理由，往往只为 "打猎和打靶 "发放手枪执照，如果有的话。 (在北部的一个农村县，一位有权担任发证员的前法官发明了一项要求，即他不允许任何许可证持有者在没有亲自到他面前并给出 "充分理由 "的情况下拥有超过五支手枪）。
在为藐视法院而举行的特别会议之后，参议院法案S51001被民主党的超级多数派以党派投票方式强行通过，在议会获得通过，并得到了州长Kathleen Hochul的签署。
在布鲁恩案中，克拉伦斯-托马斯法官代表大多数人写道，他推翻了纽约一个世纪以来的要求，即如果申请人想为自卫而携带手枪，必须证明有 "特殊需要"。 纽约的发证程序完全是自由裁量和任意的，在许多司法管辖区，发证人员直接拒绝为自卫发放许可证。 这在纽约市尤其如此，在那里，申请人通常会被立即拒绝，除非他们是有政治关系的人或名人，如霍华德-斯特恩、唐纳德-特朗普和唐-伊姆斯。 在其他司法管辖区，发证人员只是心血来潮地编造可接受的理由，往往只为 "打猎和打靶 "发放手枪执照，如果有的话。 (在北部的一个农村县，一位有权担任发证员的前法官发明了一项要求，即他不允许任何许可证持有者在没有亲自到他面前并给出 "充分理由 "的情况下拥有超过五支手枪）。
在Bruen案中，托马斯法官裁定，这些任意的限制是违宪的，违反了第二修正案关于为自卫保留 "和携带 "武器的保证，因此命令纽约州和纽约市向合格的申请人发放隐蔽携带许可证。
作为回应，Hochul州长（2012年她在纽约西部农村地区竞选国会议员时得到了NRA的支持）报复性地宣布，纽约将限制枪支，以至于该州将 "回到火枪时代"。 Hochul把议会从休会期叫回来，提出了一项法案，把可能在该州98%的地区隐蔽携带枪支定为重罪。
根据斯卡利亚法官在哥伦比亚特区诉海勒案中的不明智选择，该法案将除道路或人行道外的几乎所有公共区域都定义为 "敏感区域"，禁止许可证持有人隐蔽携带武器。 所有学校、医院、公园、动物园、图书馆、教堂、避难所、地铁、火车、公共汽车、机场、飞机、航站楼、车站、体育场、娱乐场所、剧院、博物馆、音乐会、宴会厅、"特别活动"（如游行）、联邦、州、县和市政财产以及提供酒精的场所（包括餐馆）都被禁止。 时代广场被特别指定为禁区。
在一个真正怪异和卡夫卡式的条款中，只能被描述为 "BLM和反法分子保护法"，在 "任何个人集体表达其抗议[原文如此]或集会的宪法权利的聚会 "中拥有任何手枪、步枪或猎枪都是重罪。
除此之外，法律规定，所有私人财产（它没有区分商业和住宅）都被认为是禁区，除非业主张贴明确的标志，允许枪支进入该场所。 在没有标明的私人财产上持有手枪是重罪，最高可判处四年监禁。
因为现在除了公共道路和人行道之外，几乎所有的州都被定义为禁区，一个人如果把枪支留在车内，就必须把它锁在防火和防撞击的汽车保险箱里，否则将面临轻罪指控和最多一年的监禁。
以真正的警察国家的方式，现役、非现役和退休警察是唯一被授予这些限制的豁免者。
具有讽刺意味的是，即使是那些有政治关系的富人，在以前的许可制度下，获得了 "不受限制 "的自卫许可证，并且几乎可以在任何地方携带武器（学校、法院和监狱除外），现在也会发现他们持枪的能力被废止。 在以前的许可证制度下，即使是持有 "限制性 "许可证的人，如果被发现在任意限制之外携带武器，也不会面临刑事处罚--只需暂停或撤销许可证。 今后，所有违反携带限制的行为都将成为重罪。 (重罪起诉的结果是立即没收所有枪支，重罪定罪的结果是终生不能拥有枪支）。
此外，这项长达42页的法案
- 要求公开所有的社交媒体账户，进行警方调查，采集指纹，提供性格证明，并对申请人进行实弹射击训练和资格认证。 (应该指出的是，纽约的手枪执照要求不仅适用于CCW，而且适用于在自己家里的简单所有权）。
- 要求每三年更新一次执照。
- 要求国家警察对所有弹药的购买进行批准和登记。
- 要求警方每月对每个执照持有者进行审计，以了解是否存在撤销执照的理由。
- 将购买防弹衣定为犯罪
- 购买任何半自动步枪，包括.22步枪，都需要有相同的许可证。
纽约已经明确表示，无论最高法院怎么说，宪法在其范围内都不适用。 正如2008年海勒判决后的情况一样，该州的枪支法律在法律 "胜利 "后实际上变得更加压制。
该州的行动证实，对夺枪者真正意图的最看似偏执的担心是很有现实依据的。 声称左派只寻求 "常识性的枪支安全 "纯属欺骗；左派将不惜一切代价实现警察-国家的裁军，而不顾《权利法案》。