为什么 Twitter X 订阅看似诱人，却难敌 Patreon 与 Substack 的盈利模式：经济学视角的深度分析

发表时间： 2025-08-23 11:38:39 人气：1367 次

【中国观察2025年08月23日讯】

在讨论创作者经济时，人们常常将 Twitter X（前 Twitter）的订阅功能与 Patreon、Substack 甚至 OnlyFans 并列，仿佛它们都是相同逻辑下的创作者变现工具。然而深入分析后可以发现，这几种平台在商业模型、用户行为和创作者收益机制上存在根本性差异。理解这些差异不仅有助于创作者选择最优策略，也能揭示为什么 Twitter X 的订阅看起来光鲜，实际盈利潜力有限，而 Patreon 与 OnlyFans 却能够在全球范围内实现稳定而可观的收入。

Twitter X 的订阅模式本质上是“轻量付费增值”。其核心逻辑是，推主可以将部分内容设置为仅付费用户可见，或者为付费用户提供优先互动权。实际上，绝大部分推文仍然是公开的，任何用户只要访问账号即可查看。这种模式的问题在于，社交媒体平台的传播力依赖于信息的开放性。如果创作者过度限制内容以保护订阅价值，账号的曝光和增长势必受限，从而损害长期影响力。这就产生了“付费边界模糊”的困境：付费用户获得的独占体验有限，而免费用户依然能获取大部分核心内容，导致边际付费意愿（marginal willingness to pay）下降。

经济学上，边际付费意愿是衡量消费者为获取额外单位产品或服务而愿意支付的价格。在 Twitter X 上，用户可以零成本获取大部分信息，因此边际付费意愿极低。即使平台提供了订阅功能，也很难刺激大规模付费行为，形成稳定现金流。换句话说，Twitter X 的模式更接近“轻量打赏”，而非真正的订阅经济。

Patreon 的商业模式则与之截然不同。Patreon 强调“付费墙”和“内容闭环”，用户若想获得完整作品、幕后视频、深度播客或课程，就必须成为付费会员。Patreon 的成功在于明确区分免费内容与付费内容，让付费行为形成心理上的价值感与身份认同感。创作者可以设置多级订阅，例如 5 美元、10 美元、50 美元不等，这种层级化设计不仅增加了收益灵活性，还利用了人类心理中的“社会比较效应”——粉丝愿意通过高层级支持表达忠诚和身份地位。

Substack 的模式介于 Twitter 与 Patreon 之间，但更接近后者。它基于电子邮件订阅和新闻通讯，核心是长期、系统性的知识交付。读者必须订阅才能持续获得付费文章，未订阅用户只能获取零散免费内容。Substack 的优势在于，它天然建立了付费用户的锁定效应（platform lock-in）：用户一旦习惯在 Substack 上接收行业分析、深度报道，就不太可能迁移到其他平台，因为内容分散、迁移成本高。相比 Twitter X，这种模式大幅提升了边际付费意愿，并增强创作者收入稳定性。

OnlyFans 则代表极端的“封闭社区”模式。创作者的内容几乎全部置于付费墙之内，订阅即成为进入门槛。用户付费行为的动机主要源于两方面：一是内容的独占性，无法通过其他渠道免费获得；二是互动性和社群感，订阅带来私人交流体验。这种结构创造了强烈的网络效应（network effect）：随着更多粉丝加入，每位订阅者能获得的独家互动机会增加，从而进一步刺激付费行为。与 Twitter X 相比，OnlyFans 的边际付费意愿极高，创作者可以形成可持续的收入闭环。

从经济学视角看，Twitter X、Patreon、Substack、OnlyFans 的差异可以从三个维度分析：网络效应、边际付费意愿与平台锁定效应。

首先，网络效应指的是用户数量增加带来的价值提升。OnlyFans 和 Patreon 在各自生态中形成了正向网络效应：订阅者数量越多，社群互动越活跃，创作者产出的内容价值感随之上升，吸引更多付费用户加入。而 Twitter X 的网络效应则主要体现在信息传播，而非付费价值。即便用户数量庞大，免费用户仍然占据主导地位，付费内容的价值被稀释，无法形成稳定的正向循环。

其次，边际付费意愿直接影响创作者收入的可持续性。Patreon、Substack 和 OnlyFans 的付费门槛明确，粉丝必须付费才能获得核心体验，因而边际付费意愿较高；而 Twitter X 模式模糊，免费用户可以轻松获取绝大部分内容，边际付费意愿自然低下。即使平台提供订阅按钮，也无法有效将潜在需求转化为实际收入。

第三，平台锁定效应在 Patreon 和 Substack 上尤为明显。用户一旦在平台上建立长期付费关系，迁移成本高、习惯形成稳固，创作者收益稳定性增强。而 Twitter X 的订阅用户缺乏这种锁定，内容依赖社交信息流，用户容易转向其他平台或直接关注创作者的免费渠道，导致收入波动性大。

除了经济学分析外，平台策略与技术能力也不可忽视。Patreon 和 OnlyFans 投入大量资源建立全球税务、支付结算和法律合规体系，使创作者可以轻松接受跨境付费，而无需自己处理复杂的税务问题。这种基础设施能力，进一步强化了付费模式的可靠性和创作者信任感。Substack 则利用电子邮件技术与支付网关紧密结合，实现简洁、高效的订阅体验。相比之下，Twitter X 的平台更偏向于社交互动，缺乏专门的订阅管理与付费激励机制，这也制约了收入增长。

值得注意的是，用户心理与文化背景也起到关键作用。海外用户对长期付费内容有较高接受度，尤其是 Patreon 和 Substack 的粉丝群体多为对专业知识或深度创作有持续需求的人群。而 Twitter X 的信息流模式吸引了大量“快消型”用户，他们习惯快速浏览、零成本获取信息，对付费订阅兴趣有限。这种用户结构决定了平台盈利模式的天花板。

纵观全球创作者经济，Patreon 与 OnlyFans 的核心秘密可总结为三个关键词：独占性、分层化和稳定闭环。独占性保证了付费内容的稀缺性；分层化激发心理动机与收入弹性；稳定闭环确保了长期现金流与网络效应。Substack 则通过专业内容与邮件订阅锁定高价值用户，形成高黏性付费社区。相比之下，Twitter X 试图在开放社交与订阅变现之间取得平衡，但由于免费内容过多、付费门槛模糊、用户迁移成本低，其盈利潜力受限。

从战略角度看，创作者选择平台应结合自身内容类型、用户画像以及付费意愿。例如，如果创作内容深度高、粉丝愿意为独家体验支付，Patreon 或 OnlyFans 是最佳选择；如果内容是专业分析或定期通讯类，Substack 则更合适；如果创作者注重影响力与社交互动，Twitter X 仍然是流量利器，但应将订阅收入视为辅助，而非主要盈利来源。

综上所述，Twitter X 的订阅模式在理念上更接近“轻量打赏”，缺乏强付费边界和用户锁定机制；Patreon、Substack 和 OnlyFans 则通过明确付费墙、分层化订阅、锁定高价值用户以及全球支付合规体系，构建了可持续、稳定的创作者经济。经济学分析显示，边际付费意愿、网络效应与平台锁定效应是决定创作者收入能力的核心因素，也是理解不同平台盈利能力差异的关键。

从更宏观的视角看，创作者经济不仅是内容的产出问题，更是平台设计、用户心理和支付生态三者交织的复杂体系。理解这些规律，才能真正评估各类平台的商业价值，也才能让创作者在选择变现方式时做到理性而科学。Twitter X 的订阅功能，虽然在市场宣传上极具吸引力，但要达到 Patreon 或 OnlyFans 那样的盈利高度，还需要解决免费内容占比过高、边际付费意愿低和用户锁定不足等结构性问题。

在未来几年，随着创作者经济进一步成熟，平台之间的竞争将更加激烈。只有能够真正形成内容独占性、稳定现金流、强网络效应和用户锁定机制的平台，才有可能长期支撑创作者的可持续收入，而 Twitter X 订阅模式在当前框架下，很难达到这一目标。这也是为什么看似“全民订阅”的概念在实际操作中，仍然远不如 Patreon、Substack 与 OnlyFans 的盈利能力稳健。

泰国连爆中国人失联案最长已失踪超2个月

水深及颈铁桥秒断中国南方暴雨成灾

普京访中前发动大规模空袭中国籍货船也遭波及

万斯谈制造复兴和减税反诈称共和党为民而战

川普撤诉百亿美元诉讼或与司法部和解基金有关

夏季前家中做这几个动作以避免大账单

阿联酋被曝有意夺岛加入美以战略轴线

上海蜘蛛猴与饲养员上演“揪发大战”逗乐众网友

泰国重大铁道事故火车撞巴士酿8死32伤

川普撤诉不再追讨美国国税局百亿美元赔偿款

广西柳州再发生5.2级地震震感更强范围更广

G7财长会巴黎登场华府加码施压中共

蓬佩奥：习屡对美撒谎对他不应抱任何幻想

G7财长巴黎召开会议讨论全球经济失衡问题

德甲收官：拜仁强势夺冠勒沃库森无缘欧冠

5月18日维权动态合肥民居凌晨遭暴力强拆家当全被埋

美国特使兰德里首访格陵兰岛聚焦采矿与贸易

中共在全球港口布局揭背后政治目的

首届干净世界之夜活动放映《光影交响曲》

武汉村庄585人至少62人患癌亡大多为青壮年

“一心多用”高效？她停止这习惯七天后大脑变了

川普撤回国税局诉讼设立“反武器化基金”

山东2千学生抗议拉五四横幅自称起义

“老板鱼”半夜扑腾喷水求生影片爆红

“京东上海总部大楼歪了”上热搜施工安全引关注

埃博拉疫情美惊现汉坦病毒本土死亡案例

“药水杨梅”发酵福建杨梅一夜崩盘果农损失惨重

心脏外科医生提醒：这5类食物最好少吃

川习会没拉动经济中国4月工业增速跌至最低

法甲：巴黎圣日耳曼提前一轮夺“五连冠”

🔴

伊朗局势

G7财长会巴黎登场华府加码施压中共（17小时前）川普惊爆周二对伊朗开战中东三领袖紧急求情（17小时前）川习会没拉动经济中国4月工业增速跌至最低（17小时前）阿联酋被曝有意夺岛加入美以战略轴线（17小时前）美发布临时通行证允许部分国家购买俄石油（17小时前）【更新】川普：推迟原定明日对伊朗的军事打击（21小时前）伊朗向美国提交更新版和平协议（21小时前）美以重启战火倒计时？川普：这是风暴前的宁静（21小时前）川普警告时间紧迫：若不达成协议伊朗将不复存在（21小时前）民生低迷军工狂飙中共悄然扩产导弹（21小时前）

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

0 人点赞

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

留言区

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

川普政府否决伊朗停火提案霍尔木兹海峡局势持续恶化

美国与伊朗之间的危险距离，已经不只是外交谈判桌上的针锋相对。霍尔木兹海峡的油轮、波斯湾上空的无人机、卡塔尔附近起火的商船、还有白宫越来越...

2026年5月10日　 67771

阅读全文 →

美国宇航局的好奇号火星车在火星上发现了多种有机分子，包括一种与DNA相关的化合物

根据 4 月 21 日发表在《自然通讯》上的一项研究，美国国家航空航天局的好奇号火星车在火星盖尔陨石坑的格伦托里登地区探测到了 20 多种有机分子...

2026年5月5日　 8232

阅读全文 →

泽连斯基的前新闻秘书声称他是个瘾君子，并延长战争是为了“获取更多资金”

发表：2026-05-17 11:08:53 | 更新：2026-05-17 11:08:53 人气: 7313

【中国观察2026年05月17日讯】

一位前内部人士打破了围绕乌克兰总统/独裁者弗拉基米尔·泽连斯基的沉默之墙，声称这位被西方媒体誉为战争英雄的人物，实际上是一个吸食可卡因、痴迷于宣传的独裁者，他为了中饱私囊，故意延长与俄罗斯的冲突。在接受塔克·卡尔森的爆炸性采访中，泽连斯基2019年至2021年的新闻秘书尤利娅·门德尔震惊了另类媒体和情报界。她形容她的前老板是“当今和平的最大障碍之一”，并声称他吸毒一事在认识他的人当中早已是“公开的秘密”。这些指控出自一位曾在总统新闻办公室与泽连斯基并肩作战的女性之口，引发了人们对美国公众所接受的官方叙事真实性的质疑。如果这些说法属实（门德尔为什么要冒着遭到报复的风险？），那么西方一直在资助一个腐败、脱离群众的领导人，他不是在为乌克兰主权而战，而是为了个人经济利益而战，而主流媒体一直在掩盖这一真相。

要点：

泽连斯基的前新闻秘书尤利娅·门德尔声称，她的前老板吸食可卡因，而且他在乌克兰政界吸毒是公开的秘密。

门德尔说，泽连斯基直接告诉她，他想要“戈培尔式的宣传”，并将自己比作阿道夫·希特勒的宣传部长。

如果门德尔是试图抹黑泽连斯基的“俄罗斯特工”，那么泽连斯基让门德尔在他的核心圈子里待了那么久，就成了个傻瓜。

门德尔声称，泽连斯基将记者和批评人士派往前线作为惩罚，这是一种政治镇压的形式。

门德尔指责泽连斯基延长战争是为了继续从外国援助中攫取资金，称他是“当今和平的最大障碍”。

她声称，秘密政府民调显示泽连斯基“没有当选的可能”，如果举行选举他肯定会输，这就是为什么他在戒严令下拒绝举行选举的原因。

门德尔表示，乌克兰在 2022 年曾接近达成和平协议，但因美国和英国的压力而受阻，克里姆林宫也提出了同样的说法。
一个公开的秘密：可卡因、宣传和泽连斯基的浴室仪式
在长达40分钟的采访中，最令人震惊的指控是泽连斯基吸食可卡因一事在其幕僚和亲信中早已是公开的秘密。当卡尔森直接询问这位乌克兰领导人是否吸毒时，门德尔毫不犹豫地回答：“这早已是公开的秘密。”在被追问细节时，门德尔解释说，虽然她本人从未亲眼目睹泽连斯基吸食可卡因，但她为撰写一本书所做的调查证实了这些传闻。“我遇到过很多人，他们都证实曾在不同的俱乐部看到他吸毒，”她声称。她特别提到了泽连斯基联合创办的娱乐公司Kvartal 95 Studio的一位消息人士，该消息人士指出有一位“供应商”向泽连斯基提供了毒品。门德尔还描述了泽连斯基在接受采访前的一个怪异仪式，她说幕僚们多年来一直在私下议论此事。“在接受采访前，（泽连斯基）有个习惯，就是在洗手间待上15分钟，出来后就像变了一个人，”她说。这引发了人们的猜测，认为记者们所目睹的精力和关注点的剧烈变化可能与毒品有关。

单是涉毒指控就足以造成损害，但门德尔对泽连斯基心理状态和政治野心的描述，对于那些将他塑造成民主领袖的人来说，更令人不安。门德尔回忆起泽连斯基的一句原话，任何一位研究20世纪历史的学生都应该感到震惊。他告诉她：“我需要戈培尔式的宣传，我需要成千上万个会说话的家伙。”他提到约瑟夫·戈培尔——纳粹宣传部长，负责为大屠杀进行公开辩护——这番话令人震惊。门德尔用这些话来论证泽连斯基痴迷于形象控制，无论是在国内还是国外。她说，他雇佣了“成千上万个会说话的家伙”来塑造一个对他有利的现实版本。这与知识库的观察相吻合，即乌克兰在戒严令下限制了新闻自由，使得对政府声明的独立核实几乎不可能。

为利益而战：乌克兰和平遥遥无期的真正原因
门德尔的揭露远不止于毒品和宣传。她对泽连斯基发动这场战争的动机进行了猛烈抨击。这位前新闻秘书提出了一个令人信服的论点：这场战争并非防御性斗争，而是总统及其核心圈子的牟利工具。“泽连斯基靠这场战争发家致富，”门德尔直言不讳地说，“他为什么要结束战争？”她认为，和平对总统来说无异于“政治自杀”，因为它会暴露在戒严令下滋生的腐败网络。“他的政府里有很多人想要和平，”她说，“他会提出任何条件，他会不断改变立场，只是为了延长这场战争，攫取更多利益。”

例如，泽连斯基的长期商业伙伴蒂穆尔·明迪奇去年逃离该国，以躲避一起重大能源领域回扣丑闻的逮捕。就在这次采访播出前几天，泽连斯基的前幕僚长安德烈·叶尔马克被列为洗钱案的嫌疑人。门德尔指出这些案例表明存在系统性问题。“他策划了许多洗钱活动，”她声称，并指责她的前老板从美国国会批准的数十亿美元西方援助中获利。这种模式表明，这场战争并非通往加入北约或维护领土完整的途径，而是一种榨取资金的手段。

关于这场战争的走向，或许最具爆炸性的说法是门德尔断言，乌克兰在2022年曾两次接近与俄罗斯达成和平协议。她声称，美国和英国积极向基辅施压，迫使其放弃这些停火协议。“我们在2022年两次都接近与俄罗斯达成协议，但却受到美国和英国的压力，被迫继续冲突，”她说。这与白宫的官方立场截然相反，白宫一直声称乌克兰是寻求和平的受害者。克里姆林宫也提出了同样的指控，现在一位泽连斯基的前幕僚也证实了这一点。如果属实，这意味着2023年和2024年数千人的死亡和数十亿美元的支出，并非基辅被迫自卫的结果，而是华盛顿和伦敦一手策划的地缘政治升级的牺牲品。

独裁问题：选举被压制与泽连斯基的不可当选性
门德尔还详细描述了泽连斯基总统拒绝举行选举的情况，尽管他的任期将于2024年届满，这实际上使他成为了独裁者。泽连斯基辩称，在戒严令下，选举是被禁止的，而且必须实现永久停火。门德尔则提出了另一种解释，认为泽连斯基此举是出于自保。她援引一位不愿透露姓名的内部人士的话称，乌克兰政府委托进行的秘密民调显示，如果泽连斯基再次参选，他将“毫无胜算”。门德尔暗示说：“他知道自己会输。” 这也解释了为什么一位声称捍卫民主的领导人，宁愿将国家推向全面战争的边缘，也不愿面对选民。

采访中还谈到了镇压异议的问题。门德尔指责泽连斯基将记者和政治反对派派往前线作为一种惩罚手段。这与基辅市长维塔利·克利奇科的批评不谋而合，克利奇科也曾指责泽连斯基系统性地滥用权力。如果门德尔的说法属实，那就意味着那些对泽连斯基大加赞扬的欧美媒体人士一直对乌克兰境内日益增多的人权侵犯行为视而不见。

门德尔笔下的这个人脱离现实，沉迷于毒品，痴迷于建立在谎言之上的个人崇拜。他所塑造的这位为自由而战的民主英雄形象，正因那些与他关系最密切的人的证词而土崩瓦解。乌克兰战争或许并非关乎主权或自由，而是为了维护一个腐败的体制和独裁者的权力，同时让数百万美国人面临局势升级的风险。

信息来源包括：

RT.com

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: