盈利后上涨 16%，Celestica 股票仍然值得买入吗？

发表时间： 2025-08-06 21:41:41 人气：1004 次

【中国观察2025年8月6日讯】

Celestica ( TSX:CLS ) 近期表现强劲，其最新财报更是火上浇油。由于第二季度业绩好于预期，其股价上涨逾 16%，在公司业绩表现优异的一年里进一步推高了股价。但鉴于该股目前的估值水平较高，投资者是否还应该买入？让我们来仔细分析一下。

Celestica 实现稳健增长
这家加拿大公司正受益于人工智能 (AI) 的蓬勃发展，尤其是在其连接和云解决方案 (CCS) 部门。Celestica 以其在设计、制造以及硬件平台和供应链解决方案方面的专业知识而闻名，一直专注于高增长、高利润的业务。其中一个备受瞩目的领域是其硬件平台解决方案 (HPS) 业务，这是其 CCS 部门的一个关键增长引擎。

Celestica 公布第二季度营收 28.9 亿美元，同比增长 21%。盈利能力指标也保持强劲。公司调整后营业利润率从去年同期的 6.3% 提升至 7.4%，调整后每股收益 (EPS) 飙升 54% 至 1.39 美元。这些稳健的数据证明了财报发布后股价的强劲上涨是合理的。

这一业绩的主要贡献者是高压钠灯业务，该业务在第二季度创造了12亿美元的收入，同比增长82%。仅这一业务就占了Celestica总销售额的43%，凸显了其日益增长的重要性。

该公司的先进技术解决方案 (ATS) 部门（包括航空航天和国防、工业、医疗科技和资本设备业务）也实现了增长。ATS 本季度收入 8.19 亿美元，同比增长 7%。ATS 部门的业绩改善得益于资本设备领域强劲的需求和工业领域的复苏。

Celestica 的估值表明
此次最新上涨进一步巩固了该股多年来令人瞩目的涨势。仅在2025年，Celestica的股价就上涨了一倍多，而过去三年，其涨幅更是高达1,817%。如此强劲的涨势自然引发了人们对估值的担忧，事实上，该股已不再便宜。

Celestica 目前的未来 12 个月市盈率为 32.1，高于行业平均水平。

然而，如果考虑到该公司预计2025年盈利增长39%，溢价似乎并不算过高。其1.8的预期市销率也相对合理，尤其是对于一家在高需求领域运营、执行力稳健且利润率不断提升的公司而言。

这表明 Celestica 股票还有更大的上涨空间。

Celestica 股票值得买吗？
Celestica 有望在 HPS 业务强劲增长的推动下实现显著增长。超大规模客户的需求依然强劲，因为他们持续投资于数据中心基础设施的扩展和升级。这些持续的投资将转化为对 Celestica 先进网络产品的持续需求。

尤其值得一提的是，该公司的通信终端市场预计将成为其关键的增长引擎。Celestica 正在积极推进多个 800G 网络项目，同时其 400G 产品的需求依然强劲。

此外，Celestica 也受益于更盈利的业务组合，HPS 的收入占比正在提升。加之生产率的提升，这使得 Celestica 能够显著提升其盈利水平。

由于强劲的增长前景、不断提高的盈利能力以及保持在合理范围内的估值，Celestica 是一项引人注目的投资。

本文由加拿大 Motley Fool 的Sneha Nahata撰写

美东下周迎高温体感温度逼近100华氏度

【更新】川普发视频暗示对伊朗开火

通膨高企 Costco续约率高达9成销售额飙升

河南连发两起车撞人传信阳路口4人惨死

马斯克幼子穿中式马甲赴国宴意外走红

湖北正部级“老虎” 原省长王晓东被查

Netflix被德州指控不当搜集数据和成瘾设计

研究发现，补充瓜尔胶纤维有助于改善老年人的睡眠、情绪和记忆力

2025/26赛季德甲积分榜及射手榜（大结局）

当口袋相机还能“吊打手机”：2015年长焦卡片机黄金时代

泰国曼谷货运列车撞上巴士致8死32人伤

肠漏症可能是癌症、帕金森病和阿尔茨海默病的潜在诱因

【更新】伊朗袭击阿联酋核电厂

向共产政权施压？传美国将起诉古巴前领导人

民主刚果爆发伊波拉疫情传致死率可达50%

中国多地暴雨成灾学校、民居、商铺被淹

豆包AI坚称机票退票费4% 超过它赔结果只赔个欠条

乌报复俄袭击出动一年来最多数量无人机

习武必重德大赛评委：台湾是传统武术复兴基地

5万人为“团结王国”上街抗议英政府无作为

暗示对伊打击？川普发推：暴风雨前的平静

研究：超加工食品与心脏病风险增加有关

台湾南投埔里地震规模5.1 深度仅15.5公里

马尔地夫潜水惊传1死4失踪军方参与搜救也酿1死

湖边的移动小屋

青少年网络危机升温全球社群平台面临管制浪潮

🔴

伊朗局势

暗示对伊打击？川普发推：暴风雨前的平静（21小时前）【更新】伊朗袭击阿联酋核电厂（21小时前）福特号返抵美国创326天全球最长任务（21小时前）一周经济回顾：大国博弈胜负难料（05-16）涉嫌跨国恐怖攻击伊朗真主旅高层遭美拘捕（05-16） 5万人为“团结王国”上街抗议英政府无作为（05-16）【更新】川普发视频暗示对伊朗开火（05-16）莫迪出访五国首站与阿联酋签重要石油协议（05-16）【更新】川普：5分钟可拿下卡尔格岛（05-16）分析：习家军政治反叛习对台企图已成烂尾楼（05-16）

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

0 人点赞

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

留言区

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

美国政客公开解释蓝州人口外流加速佛州成为财富与居民集中迁入地

美国多州正在出现持续的人口迁移潮，高税收与高监管州不断流失居民，而佛罗里达州则持续吸纳来自全国各地的迁入人口与资本。在最新电视访谈中，佛州州长候选人...

2026年5月17日　 1550

阅读全文 →

拉特克利夫赴古巴向哈瓦那高层传达川普政府信息美国同步推进起诉劳尔卡斯特罗

美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫突然现身古巴哈瓦那，一架美国政府专机也被拍到降落当地。这不是普通外交访问，而是一场极其罕见、带有强烈施压意味的秘密...

2026年5月15日　 7673

阅读全文 →

美国疾控中心因方法论争议阻止发表新冠疫苗研究报告

发表：2026-05-14 09:56:50 | 更新：2026-05-14 09:56:50 人气: 13807

【中国观察2026年05月14日讯】

美国疾病控制与预防中心代理主任杰伊·巴塔查里亚推迟了2026年3月一项研究的发表，该研究表明，COVID-19疫苗可使健康成年人的住院风险降低55%。

巴塔查里亚对检测阴性设计方法表示担忧，该方法已在疫苗有效性研究中使用了几十年。

议员们指责卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪进行政治干预，压制疫苗效益数据。

美国疾控中心科学家为该方法辩护，指出该方法在一周前发表的一项流感疫苗研究中也曾使用过。

这场争端凸显了肯尼迪政府对疫苗持怀疑态度与疾控中心职业研究人员之间日益紧张的关系。
为何一种广泛使用的疫苗研究方法如今面临审查？
华盛顿——美国疾病控制与预防中心代理主任阻止了一项研究的发表，该研究表明，去年冬天新冠疫苗使重症病例减少了约一半。他以方法论问题为由，阻止了该研究的发表。这些问题已经引起了公共卫生专家的分歧，并引发了政治干预的指控。

杰伊·巴塔查里亚博士于2025年2月被任命为美国疾病控制与预防中心（CDC）主任，他推迟了原定于2026年3月19日发表在该机构旗舰刊物《发病率和死亡率周报》（MMWR）上的研究。该报告已通过科学审查，但由于其采用“检测阴性设计”（一种几十年来一直用于评估流感疫苗和新冠疫苗有效性的方法）而遭到反对，因此被暂停发布。

据新闻机构获得的一份摘要显示，研究发现，与未接种疫苗的人相比，接种了 2025-2026 年新冠疫苗的健康成年人急诊就诊次数减少了 50%，住院次数减少了 55%。

方法论之争：科学还是政治？
巴塔查里亚在《华盛顿邮报》的一篇评论文章中，将他的决定描述为科学严谨性的问题，而不是政治干预的问题。

巴塔查里亚写道：“科学分歧并非干涉。当方法论的局限性可能对研究结果产生重大影响时——尤其是在疫苗有效性这样重要的问题上——暂停、质疑和审查不仅是恰当的，而且是必要的。”

这种检测阴性设计比较了疾病检测呈阳性的人群与就医后检测呈阴性的人群的疫苗接种率。巴塔查里亚认为，这种方法“忽略了所有从未住院的人群（无论是否接种疫苗）的数据”，并且依赖于关于接种疫苗人群和未接种疫苗人群行为差异的“无法验证的假设”。

麻省理工学院斯隆管理学院的雷特塞夫·列维博士是美国疾病控制与预防中心免疫实践咨询委员会的成员，他同意巴塔查里亚的担忧，并指出他曾在 2025 年 9 月的一次 ACIP 会议上提出过这些担忧。

政治余波和“压制科学家”的指控
该报告的延迟发布迅速引发了民主党议员和公共卫生专家的强烈反对。新泽西州众议员弗兰克·帕隆、科罗拉多州众议员黛安·德盖特和纽约州众议员伊薇特·克拉克联名致信卫生部长肯尼迪，暗示政府采取的行动“故意歪曲了疫苗接种的风险”。

《华盛顿邮报》报道称，此举“引发了现任和前任官员的担忧，他们认为疫苗的益处信息被淡化了”，因为这些信息与肯尼迪长期以来对疫苗的怀疑态度相悖。肯尼迪在担任卫生部长之前曾创立了一个著名的反疫苗组织，他一度称新冠疫苗是“有史以来最致命的疫苗”。

菲奥娜·哈弗斯博士曾是美国疾病控制与预防中心的一名医学流行病学家，她于 2025 年 6 月辞职，以抗议肯尼迪的任命。她称这一决定是“对美国疾病控制与预防中心科学进程进行的新一轮政治干预”。

美国卫生与公众服务部发言人表示，巴塔查里亚无法审查 3 月 12 日发表的一项早期流感疫苗研究，该研究采用了相同的方法，但会提出同样的担忧。

历史背景：一个世纪以来备受争议的疫苗政策
这场争议的背景是肯尼迪对联邦疫苗政策的全面改革。2025年，肯尼迪绕过美国疾病控制与预防中心（CDC）的标准咨询程序，指示该机构不再建议健康孕妇和儿童接种新冠疫苗。之后，一位联邦法官驳回了肯尼迪对疫苗咨询委员会的大部分新任命，裁定他们不具备资格。

公共卫生官员指出，新冠疫苗首先要经过随机对照试验进行评估，才能获得美国食品药品监督管理局（FDA）的批准。哈弗斯认为，每年对已获许可的疫苗进行此类试验既耗资巨大，又存在伦理问题，因为这需要对参与者扣留已获批准的疫苗。

“当方法论上的局限性可能对研究结果产生重大影响时——尤其是在疫苗有效性这样重要的问题上——暂停、质疑和审查不仅是恰当的，而且是必要的。”

——美国疾病控制与预防中心代理主任杰伊·巴塔查里亚博士

美国疾病控制与预防中心的疫苗安全办公室人员变动很大，三位高级领导人在与肯尼迪就政策方向发生冲突后，于 2025 年夏季辞职。

接下来会发生什么？
该研究的作者可能会将研究结果提交给独立的医学期刊发表。美国卫生与公众服务部发言人安德鲁·尼克松表示，美国疾病控制与预防中心“仍然致力于及时发表研究成果，并保证数据和方法的透明度，以支持其结论的得出。”

儿童健康保护组织（肯尼迪创立的组织）的首席科学官布莱恩·胡克博士将这场争端描述为对长期偏见的纠正。

胡克说：“我们有一个历史上一直偏袒一方的疾控中心，它发布的都是些‘千篇一律’的研究报告，只吹捧疫苗的好处。”

TrialSite News 的 Daniel O'Connor 认为，无论方法论上存在分歧，都应该提高透明度。

奥康纳说：“科学不会因为自身不完美而失去信誉。当机构向公众隐瞒这些缺陷时，科学才会失去信誉。”

这场争端的结果可能会为肯尼迪任期内美国疾病控制与预防中心如何评估和传达疫苗有效性树立先例，对全国的公众信任和免疫政策产生影响。

本文参考资料包括：

儿童健康保护网

华盛顿邮报网站

NBC新闻网

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: